海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 也许基督教的教义从某种意义上来说也确有荒唐之处
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 也许基督教的教义从某种意义上来说也确有荒唐之处   
所跟贴 也许基督教的教义从某种意义上来说也确有荒唐之处 -- 飞虎队 - (735 Byte) 2013-7-09 周二, 上午1:56 (1615 reads)
诚灵
警告次数: 1






加入时间: 2004/10/08
文章: 1835

经验值: 27019


文章标题: [转载]旧约中的神和波士顿爆炸案 作者:余创豪 (449 reads)      时间: 2013-7-09 周二, 上午4:21

作者:诚灵驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

【旧约圣经】记载上帝命令以色列人杀死和驱逐迦南人,包括妇女和小孩,并且接管他们的土地。根据【旧约.申命记】第9章第5节所说,“你(以色列人)进去得他们的地,并不是因你的义,也不是因你心里正直,乃是因这些国民的恶,耶和华你的神将他们从你面前赶出去。”今天,许多无神论作者都指责这是种族灭绝的罪行,例如新无神论一哥理查德.道金斯(Richard Dawkins)在他的名著【上帝的幻觉】中写道,旧约的神是嗜血的民族清洗者和种族主义者。

反对基督教的另一种常见论点是:如果上帝是全能和深爱人类,为什么他没有阻止罪恶和苦难发生呢?当道金斯和英国基督教神学家阿利斯特.麦格夫(Allister McGrath)辩论的时候,道金斯问麦格夫:“在2001年9月11日恐怖分子劫持飞机时,为什么神没有使恐怖分子心脏病发作呢?”心脏病发不一定致死,不过,即使凑巧地有一个医生在飞机上,但没有医疗设备和药品,医生也不能做什么,那些恐怖分子生存的机会是非常渺茫的。

然而,当我把道金斯以上两个论点放在一起时,我看到一个两难的悖论:无论迦南人怎样邪恶,道金斯认为神杀迦南人是不道德的。然而,神能够阻止九一一事件发生,却不杀恐怖分子,这也是错误的。

纳粹大屠杀是另一个常被引用来证明上帝不存在的证据。罗伯特.尼尔森(Robert Nielsen)写道:“为什么上帝不救他们(犹太人)?在旧约中上帝经常保护犹太人,令他们不受敌人侵害,【圣经.历代志上】第14章说他杀死了一百万埃塞俄比亚的士兵,这好像没什么大不了。如果他创造了宇宙和其中所有一切,他不会没有能力停止在历史上最严重的种族灭绝。”如果我对尼尔森所说的理解是正确的话,似乎他的意思是:为什么神不杀死纳粹军队去拯救犹太人,就像在旧约中他毁灭了一百万埃塞俄比亚(古实)士兵?

其实,圣经没有说神令一百万埃塞俄比亚士兵丧生,圣经的记载是:“有古实王谢拉率领军兵一百万,战车三百辆,出来攻击犹大人,……耶和华使古实人败在……犹大人面前,古实人就逃跑了,……古实人被杀的甚多,……”埃塞俄比亚出动百万雄师,但不是全军覆没。不过,这不是主要的问题,我的重点是:你能看到一个矛盾的窘境吗?一方面无神论阵营指责上帝在旧约中纵容杀戮,但另一方面,在面对纳粹大屠杀等灾难时,他们又质问为什么神没有重覆在旧约中的痛下杀手!

让我们做一些思想实验:全知的上帝预见希特勒和纳粹党将会对整个世界带来罄竹难书的暴行,因此,当希特勒和所有高级纳粹军官仍然是小孩时,神把他们全部铲除。假设人们对二战和纳粹大屠杀一无所知,你猜人们会说什么呢?我可以想像,大多数人会质疑,为什么神要杀害那些无辜的男孩呢?我肯定希特勒在十岁的时候是一个可爱的男童。你可能会说:“上帝无需杀死他们,他只需使少年希特勒无法作恶。”稍后我会去讨论这一点。

美国哲学家韦斯利.莫里森(Wesley Morrison)进行了一个类似以上的思想实验:如果美国总统宣布,上帝曾告诉他,他可以使用美国庞大的军事力量去消灭一个邪恶的民族,人们将如何反应呢?人们会认为他疯了,他会迅速地从总统办公室中被踢出来。

现在让我做另一个思想实验:1975年北越战胜了南越,数以百万计的越南人被迫投奔怒海。1975年至1979年期间,红色高棉屠杀了约二百万柬埔寨人。假设在这一切悲剧发生之前,上帝派出一支军队消灭了北越和赤柬,因而改写了历史,那么人们会怎样回应呢?在实际的历史中美国参与了在中南半岛的冲突,但我想强调的是,在这个思想实验中我所假设的军队不是美军,我不想这个宗教讨论被扯成政治辩论。我能想像到人们会如何反应:“上帝是不公义的,他是一个嗜血的种族清洗者,一个反革命的反动份子。北越和赤柬只想争取建立一个平等的共产主义社会,神的干预是不道德的。”

你能看到这两难的窘境吗?如果上帝为了预防罪恶和苦难而先发制人,他将被批评为一个冷血杀手。但是,如果上帝容让灾难发生,但最后才伸张正义,那么人们又会指责他袖手旁观。其实,当道金斯和其他无神论者质疑为什么上帝没有先杀死肇事者时,他们暗示了杀戮是一种阻止罪恶的方法。

但是,如果上帝是全能的,他不是可以用非暴力的方式来停止罪恶和苦难吗?就以最近的波士顿爆炸案为例吧!也许有人会问:“神可以在马拉松比赛中使炸弹不能爆炸,从而挽救了百多名受害人。例如他可以令药引的接线出问题,令手机不能发送信号来触发炸弹,让保安员发现了携带炸弹的袋子……。上帝不一定要令他们心脏病发,但为什么上帝没有这样做呢?”这是一个很好的问题,让我们继续作思想实验吧!如果那两个车臣男子无法引爆炸弹,他们会否就此罢手呢?他们会否说:“上帝向我们显示了一个信号,我们要悔改,从现在开始我们不会再做伤害人的事情。”我猜想,大有可能他们会不断改善制造炸弹的技能,制造威力更强大的炸弹,然后选择另一个目标。现在警方打死其中一人,重伤另一人,这是一个暴戾而无奈的结局。但我相信,如果那两个车臣男子有机会在作案之前回头的话,上帝会选择非暴力的方式。

怀疑论者仍然可以问很多问题:如果上帝是全能的,他可以阻止那两个车臣男子诞生到世上,他可以令美国拒绝他们的移民申请,他可以做这个,他可以做那个,……我不是神的发言人,我不知道所有问题的答案,但至少我知道,上帝并非对我们的痛苦完全沉默无声,有时我们不能排除以杀止杀和以战止战的正义性。

作者:诚灵驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 诚灵离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.406907 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]