海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 关于中文翻译导致的普遍混乱
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 关于中文翻译导致的普遍混乱   
所跟贴 关于中文翻译导致的普遍混乱 -- 芦笛 - (2265 Byte) 2013-7-07 周日, 上午6:28 (1827 reads)
captain nino






加入时间: 2012/07/01
文章: 892

经验值: 38697


文章标题: despot 与 monarchy (353 reads)      时间: 2013-7-07 周日, 上午10:32

作者:captain nino驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我想中国历史上大多数皇帝族系, 都是 despot 出身. 比如明朝朱元璋为起义领袖, 宋朝开国皇帝则是兵变领袖. 换句话说, 第一代大多都是克伦威尔, 拿破仑式的人物.

而欧洲的最高统治者, 则很少有这么一个 "翻身当领袖" 的过程. 英国没有发生过什么农民起义之后, 起义军首领当上国王的事例. 国王都是贵族. 实在不行还引进其他国家的贵族当国王, 比如 "光荣革命" 引入荷兰贵族当国王.

神圣罗马帝国的皇帝是从贵族中 "选举" 出来的 (党内民主?). 法国, 北欧诸国, 苏格兰, 葡萄牙西班牙, 意大利各国, 哪怕是东欧, 也没什么国王是 despot 出身. 换句话说, despot 在欧洲古代与近代史上属于特例, 并非主流.

我觉得这导致了欧洲政局总体较为稳定. 不会出现周期性的破坏性很大的大起义, 把经济发展与文明成果毁于一旦, 人口大减, 重新从头开始发展.

作者:captain nino驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 captain nino离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.91912 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]