海纳百川 :: 阅读主题 - 奴隶到底是不是农奴，请喜欢争论好为人师的维基百科专家们在此帖下争论。多谢了。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 奴隶到底是不是农奴，请喜欢争论好为人师的维基百科专家们在此帖下争论。多谢了。

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

奴隶到底是不是农奴，请喜欢争论好为人师的维基百科专家们在此帖下争论。多谢了。

所跟贴

农奴就是人民公社社员，有财产，有收入，但对贵族们的人身依附关系不能随便解除，奴隶则是劳改犯，无财产，无收入 -- 芦笛 - (19 Byte) 2013-7-06 周六, 下午6:46 (289 reads)

陈皮
[个人文集]
警告次数: 1

加入时间: 2007/12/01
文章: 3235

经验值: 118330

标题: 争论的题目本来是：究竟“废奴主义”是否针对了奴隶和农奴两者？ (286 reads) 时间: 2013-7-06 周六, 下午11:58

作者：陈皮在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

老芦认为“木有”针对农奴。

但从“废奴主义”的词条看，应该是针对两者的，在“英国废奴主义”一节中的第一句就这么写着：

“英格兰的奴隶制早已于1102年定为犯法，最后一名农奴则在17世纪初消失。”

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BB%A2%E5%A5%B4%E4%B8%BB%E7%BE%A9

上面的句子将“奴隶制”和“农奴”相互承接。

当然，奴隶和农奴的含义有不同，这一点并没有异议。

作者：陈皮在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

阅读会员资料

陈皮离线

发送站内短信

已经回答过了，木有，废奴主义特定的针对对象就是美洲黑奴，看看你那词条的英文内容吧，中文条扯淡，跟你一样以为农奴是奴隶 -- 芦笛 - (121 Byte) 2013-7-07 周日, 上午4:20 (283 reads)

老芦可能没看完全部 introduction -- captain nino - (251 Byte) 2013-7-07 周日, 上午5:50 (250 reads)

“农奴制产生于中世纪的欧洲。它是在罗马奴隶制的废墟上建立起来的，而直到19世纪，俄国和印度仍保持着农奴制” -- 陈皮 - (177 Byte) 2013-7-07 周日, 上午5:06 (294 reads)

（绝望）I give up，跟一个靠中文网上资料谈西方的事搅下去能有什么好结果？ -- 芦笛 - (327 Byte) 2013-7-07 周日, 上午5:17 (265 reads)

老芦的意思是：“废奴主义”是只针对“米州黑奴”的主义，对伐？ -- 陈皮 - (9 Byte) 2013-7-07 周日, 上午5:34 (238 reads)

我从未抵赖过自己说过的话，有错误请尽量指出，如果说对了，我立即认错，否则我敬谢不敏，再不奉陪了 -- 芦笛 - (0 Byte) 2013-7-07 周日, 上午5:54 (248 reads)

陈大夫是不是阅读英文有困难？英文维基废奴主义词条开宗明义的解释就是 -- 芦笛 - (179 Byte) 2013-7-07 周日, 上午4:26 (259 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.800668 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]