海纳百川 :: 阅读主题 - 说两句朱令案

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 说两句朱令案

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

说两句朱令案

所跟贴

说两句朱令案 -- 芦笛 - (2715 Byte) 2013-5-16 周四, 上午6:41 (1896 reads)

ismybook

加入时间: 2012/05/15
文章: 4

经验值: 150

标题: 上名为孙维的G+。 (431 reads) 时间: 2013-5-17 周五, 上午12:44

作者：ismybook 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

https://plus.google.com/u/0/114851548365853946049/posts
有些分析不是完全没有道理，比如以下这几条：

1996年，U.S. Medicine (医学期刊)regarding the work of Dr. Steve Cunnion。报告中讲：根据中国公安局的一份报告，朱令是被人蓄意下毒，凶手是被拒绝的追求者，铊并非来自朱令工作的实验室。

朱令的同胞姐姐吴今，1998年4月莫名其妙在北京野三坡失踪死亡。

朱令铊中毒案其实很简单，原因就是朱令的父母都是文革初期北京造反派疯狂杀害“反动权威”时期的造反派小头目并且被认为手上都有人命，俩女儿的死就是被害人亲属对他们的报复。

朱令当时有一个男朋友，朱令父母不知道是谁。如果是她男朋友，会不会很清楚地知道她的私人用品？如果是孙维为了销毁证据，为啥单单留下一个水杯，还藏在自己床底下？

天涯上这个贴子的分析：
http://bbs.tianya.cn/post-free-3277652-1.shtml
一个真正老刑警对朱令案的看法--事出反常便为妖

作者：ismybook 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

最令我震惊的（老芦句型），就是甭管你说出多么荒谬的话来，总会有很多人相信。 -- dch - (56 Byte) 2013-5-17 周五, 上午1:59 (259 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.30953 seconds ] :: [ 21 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]