海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 说两句朱令案
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 说两句朱令案   
所跟贴 说两句朱令案 -- 芦笛 - (2715 Byte) 2013-5-16 周四, 上午6:41 (1897 reads)
Youlicaca




性别: 性别:男

加入时间: 2012/11/28
文章: 470

经验值: 14646


文章标题: 既然有这么多支持老芦分析的,俺就贴一个不一致的,促进大家分析 (486 reads)      时间: 2013-5-16 周四, 下午12:49

作者:Youlicaca驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

http://blog.wenxuecity.com/myblog/858605/201305/11588.html
南陵笑笑生
实事求是谈朱令案 2013-05-14 18:58:48
说实在的,很久以前就看到这个案子了,可能还是在bbs上。最近看这个闹的挺凶,不知所以。
这个小姑娘,当然比我还大几岁,现状是挺惨的。她家里也一直挺惨,姐也牺牲了,就挂在野三坡,说来还是一个系的,我好像还去过野三坡,真是于我心有戚戚焉。
这个案子老实讲已经不可能翻身了,事隔多年,所有的物证都没了,人证也是众说纷纭,唯一的希望是如果,注意是如果,公安当年有确实的证据,迫于压力而束之高阁,今天如果再公诸于众,那么凶手就能服法。但是究竟有没有,谁也不知道。
今天有点累,所以来谈谈我的个人判断:
一,铊说起来好像很神秘,其实不然。谁都知道重金属是有毒的,有的毒性还很大。并不需要多少专业知识,是个化学系生物系的应该都知道。具体毒性高低,当然不太一样,但是一般都有毒。稍微查查资料,不难得知,要不图书馆是干嘛的?当然如果有人说他就是不知道,我也没办法,反正这些都是我个人看法,你不知道我也没法说你不是化学系生物系毕业的。
二、铊是不是很难得到呢?其实不然,做过试验的人都知道国内实验室对这些东西的管理其实很松散,没什么人特别在意,特别是发生这种事情之前,更没人拿铊当回事。远的不说,我经历过的实验室拿点剧毒品其实很容易,砷汞以及各种重金属的盐可以拿到。清华的实验室也一样,虽然我没有在里面做过试验,但是根本不会有什么两样。国内对这些管的就是不严。这都是我个人判断,你非要争我也没办法。
三、基于这两点,究竟是谁下毒,在哪里下毒等等真不好说,她宿舍同学下毒的也有可能,隔壁下毒的也可能,没有确实的证据的话,其实很难断定是谁做的。
四、这类案件,物证其实不多,特别是断定她是铊中毒又过了一段时间,关键的可能的物证早已经泯灭了,都不用下毒者动手,时间一长,过了几个月,谁还能查的出来指纹dna什么的确实的物证?根本保存不了。别说当时也没有视频。而且更进一步,凶手都不用掩盖是铊中毒,就是铊中毒,你有什么证据证明是我干的?
五、这类案件,主要突破是人证和口供,特别是掌握了一点物证的情况下,公安突击审问,争取获得凶手的口供。但是,没有人看见是谁下的毒,现在网上流行的那些资料,我没有仔细看,但是有一点可以肯定,都是推测,没有谁真看见谁动手下毒了。这也是关键。
六、公安一般怎么破这种案件?一般来说,我们国家的公安的现状是这样的,这也是我个人看法,相对于老外的警察,我国公安的效率是高的,当然这也是看什么案子,只要是想破的案子,一般来说效率要高一些。原因还是在于我国的一党制度,公安待遇不错,作威作福,但是受上面的绝对领导,上面一施压,低下就必须办事,不办事这个美差就得交差了,而且对名声还比较重视。不象老外,相对独立,领导的权威不够,警察爱干不干,除了拉拉警笛,其它不是太爱管事,也不是太投入。除了有个人恩怨,比如前一阵子的退伍军人干警察的案子。
所以实际上这个案子,如果发案时间及时,公安全力投入,是有可能破案的,比如下毒的第二天立即调查,是能查出来的。但是前面说了,发案到投毒已经相距几个月,哪怕一个月过去之后,物证都会很少或者几乎没有,这时候就难了,全靠公安发动群众,看看有没有人证,能不能撬开口供。手段无非是审讯,吓唬,威吓等,如果是对待普通老百姓,农民工等,就是一顿吊打,几天不让你睡觉等等了,不是你干的你都得认,但是对待清华大学生,公安的素质这时候都体现了,不能打不能骂,只能靠口活,要想获得真实的证据确实很难。说实在的,我个人判断,关于这个案子公安的审讯并没有获得真正的硬材料,除非凶手良心发现,自首了,否则无凭无据的,公安也不是神。
七、有没有领导施压?这个问题其实也很普遍,在中国,领导的一句话胜过千言万语,如果真有领导指示,也不希奇,也确实有可能。但是在这个案子中,究竟有没有领导说话,其实真不好说,有人说是老江说话了,我觉得其实不一定,老江还犯不着批示这种案子,最高层能说什么?特别是这种醒目的案子,理性的想一想。真没必要。
八、所以说这个案子其实真不好说,孙卫的背景是有的,但是不能凭这个就说一定是她干的。背景硬的人很多。目前这个案子是没有可能翻身的。除非真的是孙卫干的,而被上面压下来了,否则这个案子恐怕还要悬下去。
网上的议论,情绪激愤的很多,虽然我也不喜欢官僚,但是讲话做事还是要有凭有据,否则不能服人。方舟子的评论我看有一定道理。[url][/url][url][/url]

作者:Youlicaca驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 Youlicaca离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.171412 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]