海纳百川 :: 阅读主题 - 我对老马“左右互搏”案的看法。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 我对老马“左右互搏”案的看法。

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

我对老马“左右互搏”案的看法。

所跟贴

我对老马“左右互搏”案的看法。 -- 非文人 - (659 Byte) 2013-3-08 周五, 上午2:54 (811 reads)

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31803

经验值: 519165

标题: 马悲鸣确实搞了左右互搏，老郑还是不错的，竟然在占尽上风时披露了陆文禾曾去作过伪证，否则马的败局也不可能为我一手逆转 (348 reads) 时间: 2013-3-08 周五, 上午7:43

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

本人的觉悟在海外华人中似乎太超前，俱乐部同仁没多少能理解我，后来又进去大批亲民运人士，如什么寒江月、北京小左等等，全都是“民主积极分子”。网站在他们操纵下日益偏离中立方向，亲共人士根本享受不到同等发言权利特别是上导读的权利，一众民运垃圾日日在坛子里围攻亲共论者，“特务”帽子满天飞，跟文革时期也没什么两样。我不但和那些垃圾打成乌眼鸡，而且对网站明目张胆拉偏架日益不满。几次为随马打抱不平和前同仁发生冲突，鸿沟越来越深，等到２００２年１１月间，郑义光临此坛，马发动攻郑之役遭到惨败，我出来为他打抱不平，便彻底得罪了整个“民主阵营”。

老郑来后，知道我也是老高三的狗崽子，特地给我写了个帖子，那意思就是咱们是“阶级弟兄”。的确，我和老郑的经历很相似，他８９年后出亡，在香港《争鸣》杂志上发表了一系列回忆录，引起了我强烈的共鸣。但他不知道的是，我非但没有党同伐异的观念，更不相信“阶级阵线”的鬼话。这一套东西我早在青年时代就与之决裂了。我虽然对老郑抱有某种特殊的亲切感，也非常尊重这种真正的君子，但我也觉得他的智力发育somehow给冻结在青年时代，此生再也不可能突破“改天换地的人民革命”的樊篱了。在这点上，反倒是那做人一塌糊涂的马悲鸣还比他先进些。这种感觉不能不令我啼笑皆非。

前文已经说过，马给郑下了个最后通牒，要他出来道歉，否则就要上法庭打官司，索赔８０万。马知道我的厉害，生怕我“看着不顺眼就劈面一把抓过来”，要我不得介入。我当然不会介入，我这人最忌讳的就是趁人之危打死老虎，联合一个“高手”打另一“高手”。这期间，什么牛乐吼、看好戏、寒江月、马兰、无为等等组成了庞大的护郑军团，对马百般叫骂戏侮玩弄，我虽然看不下去，但也保持缄默。

最后通牒过期了两天，马“大变活人”仍未成功，不得已宣布失败，被护郑军团嘲笑侮弄得一塌糊涂。好在此子脸皮奇厚，不会受伤（我后来发现不会受伤似乎是鬼大特产，他师姐也一样）。此时马已经输定，陆文禾就是后来再出来作伪证也大势已去，无济于事了，因为众人的印象已经形成，不可能再轻易改变。

但令我非常震动而又感佩的是，始终保持沉默的郑义本来可以不发一言，坐看马玩火自焚，他此时却出来毫无必要地说，确实有人找过他，说为马的某些文章提供过思路。这明明是说，马所言是实，陆文禾并非虚构，确实存在，但奇怪的是，满坛云集的高手竟然无一人看出这点来！

此时论坛里群魔乱舞，拥郑兵团变成了“玩马兵团”，我怒气填胸，心想马再怎么不济，毕竟算个高手，跟西毒欧阳锋一样，岂能在被困时让尔等无名鼠辈肆意玩弄？便出来写了《岂忍见，铁枪庙前，群鸦乱啄马尸》，又写了《老马，你并没有完全失败》，委婉地讽示那傻小子，可惜他理解力实在太低，看不懂我要说的话，但他毕竟猜出我看出名堂来了，便宣布停止我的中立状态，请我出来任法官。

我于是便一连写出了四五篇文章，强调了无罪推定的神圣原则，指出老郑其实承认了陆文禾去找过他。根据文明规矩，控方是郑义，他有责任提出证据，证明马确实搞了左右互搏，现在被控方提出了反证，他就必须证伪对方的反证。如不能推翻对方的反证，那当然只能认定被控方所述是真。于此，我宣布左右互搏案不能成立，应予推倒，改为“代人捉刀”，但这种行为并不违反社会公德，应视为无罪。但鉴于马辱骂诽谤攻击郑义夫妇长达８年，给他们造成了不可估量的精神伤害，所以双方过失互相抵销，郑不必向马道歉，马也不必向郑道歉，但不得再攻击对方（其实这条是约束马的，老郑从未还过手，让马侮辱谩骂了足足８年）。

此判一出，马悲鸣感激涕零，口口声声“芦青天明镜高悬”，宣布９０％服从芦判，只保留１０％的行动自由，以防郑义攻他。老郑没有表态，但他从来没有骂过马悲鸣，一直是马在骚扰郑氏夫妇。于此，本案获得了最理想的解决：双方都没有丢面子，既恢复了马的名誉，又使得郑义从此免于马的无赖骚扰纠缠辱骂诽谤。如果马悲鸣有点起码的荣誉感和信义观，这事早就不再是个问题了。

更重要的是，此判一下，全坛舆情顿时大变，德高望重的正直写手云儿率先表态同意，接着又是老非，这些人都是威信比较高的同志，他们一反水，原来绝对一边倒的形势顿时翻了过来。拥郑军团本来除了寒江月、马兰算写手外，余人都是毫无份量的混混。寒、马让我使出殴女神功来，凌空虚劈了几下响鞭便哑然散去，剩下那夥垃圾土崩瓦解，再也掀不起大浪来了。

但奇怪的是，明明事情已经获得了“双赢”的圆满解决，陆文禾却又出来兴风作浪，再度炒作这已经不再是个问题的问题。我那判决是２００２年１２月１日下的，１２月１９日，陆却又给马作了伪证，令马凶焰复张，再起战火，猖狂攻郑，恶劣的stalking的犯罪行为一直持续至今。

马背信弃义，在表示服从判决之后１８天就撕毁承诺的无耻行为，激起了我的熊熊怒火──我还真没想到此人会this下作，要到后来蒋彦永上书事发，我才知道人的卑劣其实是没有下限的。这是后话，不题。

与此同时，我也开始琢磨这幕后的陆文禾到底是个什么东西，没多久就侦破了他的真名，那过程我已经写在本系列第一篇里了。很明显，这人绝对不是什么好玩意，完全是个唯恐天下不乱的阴谋家。

那道理哪怕是白痴也能看出来：没有他的承诺，马绝对不敢去各大论坛发通知，邀请各路英雄齐集众议院观战。没有他拍胸脯，马绝对不敢下最后通牒。最后通牒满期后，若不是他变卦，拒绝出头露面，马绝对不会不顾万众笑骂，乖乖认输。最重要的是，此事闹得惊天动地，绝对不会逃过他的眼睛，所以他绝对不可能不知道芦笛已经圆满判决了此案，使问题获得了圆满解决，再没有必要出来为马作证了。

的确，越想就越觉得此人不是个玩意。他若真是个正派人，如他所说只想澄清真相，那他为何生怕事情闹不大呢？为何不在老郑刚来此坛时就出来表态，说明真相，恢复马的名誉，并指出马８年来小题大作，侮辱诽谤辱骂郑义夫妇并株连到大量无辜人士头上去的严重过错，要马结束这种胡闹？这难道不是一个正派人在这种情况下能作出的唯一的决策？

可他却不这么干，却听任鼓励马去到处撒英雄帖，摆开与郑作“大决战”的架式，听任马狮子大开口，以８０万美元的巨额赔款讹诈郑义，听任鼓励马下最后通牒，坐视马无限狼狈地垮台，让马受尽护郑军团的百般侮弄嘲笑，等到我把马从他的自作孽中救出来，息事宁人之后，他却又勇气大增，敢公开出来作证了！

不仅如此，有了他的伪证撑腰，马如虎添翼，更加疯狂地大干特干伤天害理的事，此时他为了撇清自己，竟然写出那“文章”来发给茉莉，他以前干嘛去了？如果他早就采取了我上面说的那种唯一正确的决策，还有必要假惺惺地向民运同袍撇清自己，表示自己的政治立场和马悲鸣截然相反，要民运紧紧把握斗争大方向么？这岂不是又作巫婆又作鬼？

既然此人人格可疑，那当然要排除他为马悲鸣作伪证的可能性，于是我就写出《马悲鸣左右互搏案十大疑窦》，请马回答那些可疑问题。马不但公开对古迷承认他一条也答不出来，而且多次向我承认他自己记不住在给《民主中国》编辑部的信中写了些什么，反复承认他生怕郑义捏住了那信作为他有罪的证据。这决不是一个无辜者的正常反应。

这里唯一的解释，就是马确实为陆文禾捉刀写过不少文章，很可能那《代耕集》就是这么写出来的，但陆文禾根本没有介入《马悲鸣强词夺理》一文的写作，那完全是马匠心独运。只是后来郑义抓住此文指责马“化名批驳自己”打知名度，马才想到去找陆文禾顶缸，而陆也就同意为他作伪证。

这就是马为何要说：

“郑义说得有鼻子有眼，连我自己都快不相信我自己了。这么多年
来。我那封信里究竟写了些什么，连我自己都忘了。还望师兄能将
郑义出示给你以证明我有罪的原信转发给我。[email protected]”

我已经在另文中指出，如果那文章真是出自陆文禾的意图，而郑义指责该文作者“郎文”乃是马的向壁虚构，则马就是误服了打药，也不会快被郑义说服，认定他太太３０年的深交竟然不过是个虚构出来的幻影。根据逻辑学的反证法，这雄辩地证明了那篇文章只可能出自马之手，与陆文禾毫不相干，陆是事后才作的伪证。

这一点，陆文禾其实在与我的私人通信里已经承认了。我过去一直为他保护隐私，没有说出来。但马悲鸣贴出我给他和马的私人通信，已经彻底解除了我的道义责任。而且，公布这真相绝对符合陆先生对我的教导：“One point of falsehood would make the whole argument powerless.”的求真精神，我深信陆先生也会同意这么作。

陆先生告诉我：

“Can you not mention MBM's writing in name of He Wen? He got my
authorization afterwards. ”

这就是说，他的授权是事后追加的！任何一个智力正常者都能想出来，那是《民主中国》去信询问，马回信解释越描越黑，引出了郑义那篇文章，马这才想到去请陆文禾作伪证，于是陆便授权给他。整个事件的真相就是如此。这可是马陆两人一致的供词，并不含有“one point of falsehood”，更不可能是我“为达目的不择手段”地造谣。

——引自《芦马十载恩仇录（中）》

http://www.hjclub.info/bbs/viewtopic.php?p=2633223&highlight=%E8%8A%A6%E9%A9%AC%E5%8D%81%E8%BD%BD#2633223

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.301003 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]