海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 东西方民族繁育率差异很可能是造成东西方专制民主各自殊途的一个重要因素
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 东西方民族繁育率差异很可能是造成东西方专制民主各自殊途的一个重要因素   
所跟贴 东西方民族繁育率差异很可能是造成东西方专制民主各自殊途的一个重要因素 -- 飞虎队 - (2047 Byte) 2013-3-02 周六, 下午10:08 (1087 reads)
koenig






加入时间: 2012/12/18
文章: 33

经验值: 1136


文章标题: 西方自从受到基督教影响之后确实一直实行的一夫一妻制但是并不表示一夫一妻一个孩子,从合法的结合来看在没有完善社会保障的古代 (310 reads)      时间: 2013-3-02 周六, 下午11:03

作者:koenig驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

一个家庭能养活的孩子数目取决于他们的经济能力(一般是家庭土地数目和家庭劳力),这点老兄在后文也有提及,参照老兄的思路我联想到了明末的女真人,女真人生活的地区在现在中国东北地区纬度和气候条件和西欧挺像,女真人当时实行一夫多妻而且女真人的婚姻关系完全不忌辈分。但是女真人人口一直也不多,曾有“女贞不过万,过万无人敌”的说法,建州女真直到起事之时人口也依然不算多,这也说明影响人口的更多的是生产力(生物学中有人口饱和点的说法)的因素而不是婚姻关系。至于生育率差异是否能造就民主政体我看也未必,以我愚见更多的是契约精神和王权从未过分集中,曾在书中看到十四世纪英格兰农民起来反抗暴政提出的要求竟然不是要建立一个‘迎闯王,不纳粮’的“新英国”,而是对国王提出了五项要求并且要求国王签署法令并遵守规定,可见其国家契约精神之遵守。而分布欧洲各国各地大大小小的贵族则让王权不至于一家独大,可以说基本做到了对于权力的制约(是权力并非权利,我认为民国也曾有一段短暂的权力制约时期)。最后还想提醒老兄的是虽然一夫一妻在西方已实行多年但是似乎还是无法防止男人犯错误,古往今来无论是文学作品还是政治斗争中私生子都是无法回避的现象,不知这个怎么用老兄的理论解释?

作者:koenig驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 koenig离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.308788 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]