海纳百川 :: 阅读主题 - 卡玛·欣顿：对影片《移山》的几点质疑

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 卡玛·欣顿：对影片《移山》的几点质疑

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

卡玛·欣顿：对影片《移山》的几点质疑

所跟贴

卡玛·欣顿：对影片《移山》的几点质疑 -- Anonymous - (14270 Byte) 2002-1-15 周二, 上午2:05 (809 reads)

liusi
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 戴晴：聪明伶俐童玩土----看李禄传记电影《移山》 (240 reads) 时间: 2002-1-23 周三, 下午10:46

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

　　　　　　　　　　　　　　　聪明伶俐童玩土

　　　　　　　　　　　　----看李禄传记电影《移山》

　　　　　　　　　　　　　　　　　·戴晴·

　　前些天，人权观察１９９４年国际电影节开幕，放的是由很有点名气的英国导演和美

国制片制作的关于一名中国大陆青年李禄的传记电影：《移山》。

　　开映前，纽约洛埃司剧院大厅人头躜动，大都金发碧眼；有数的几个黑头，大陆背景

者寥寥----笔者并无资格混迹其中，只因觉得事关重大，按记者不成文的规矩，必亲历亲

见才放心，加之友人一再怂恿，故自掏腰包购票入场。

　　电影的体裁很难定义：不能算是实录片，因为有一些演员客串其中；也不能算是故事

片，因为从头到尾，由活着的主角本人以及他的也是活着的朋友或亮相、或旁白，无疑告

诉观众：这全是真的。在长达近两个小时的片子里，除了面色红润、衣着入时、操着漂亮

英文的主角和他的朋友们之外，出现了一个又一个大家熟悉的天安门广场和后来的声援活

动的镜头。主配角们活跃其中，好不英武洒脱。

　　我先是有点奇怪。因为，假若只从影片看，１９８９年春夏发生在中国首都后来又遍

及全国的那场大波动，参与者好象只有学生；而学生中的领袖人物，又只有为影片作旁白

的这几个人。不见四月份最早的一批学生运动组织者们，不见项小吉（“谈判团”团长）

，不见自称也很了得的沈彤，不见同为领袖、现在还在狱中的刘刚，不见关键的“六·四

”凌晨谈判“四君子”，不见“黑手”王军涛、陈子明，也不见被称颂为“知识分子的光

辉榜样”，“天安门上最鲜为人知的领袖人物”，“首先向王丹推荐绝食斗争方式、组织

了作家和知识份子的几次最重要的游行”，其“热诚的奋不顾身，超过所有知识份子”，

“所起的作用也超过所有的人”的小说家郑义。

　　这倒也罢了。但五年过去了，对发生在天安门广场继而推进到全国乃至世界的这场探

索中国改革之途的大挫折、大教训，借影片给出的结论似乎仍是如儿童“过家家”般简单

：生活在中共暴政下的人民渴求民主，民主的达到主要靠运动，运动的主人不外学生，而

领袖么，还是这几块料----他们自己和世界也渴望着这一天。

　　这未免有点欺人太甚。我做为亲历者----天安门事件和大陆改革实践的亲历者----和

研究者，确实应该说点什么，只因将谎言戳破的证据正在收集之中，还没有到时候。无奈

有朋友告诉我报上发表了我去看电影的事，在外人看来很象是捧角儿的，故不得不先说两

句了。

　　这电影按伟大领袖毛某所推荐不畏艰难的愚公精神，取名《移山》，言外之意，主人

公正在如此对待中国的民主事业。

　　情节在李禄的自述中推进。我忍受着细节的虚假和重大情节的疏漏（无意还是有意？

），就算看不到观念上的进步----主人公们在美国忙于交际，怕没有时间思索国内的事--

--难道也没有一点反省、一点自责：

　　第一，作为热心关注并全力投身中国政治的领袖人物，诸伶俐童对中国这百年、这四

十年、这十多年到底有多少了解？除了自己的纯洁英勇（权且这么说）之外，还有没有别

人，包括底层的劳动者和上层的改革家，一直默默地努力，并且已使中国在原有的底子上

出现了极难得的改变？

　　第二，如果这种缓慢的推进令热血青年不耐烦，按照党历来教导，非大干不可；那么

，作为领袖，把事情哄起来之后如何了结，事先是不是应该有所考虑？因为不肯或没有能

力想好而收不了场，作为组织者有没有责任？没有负起责任，造成了损失（他人的和事业

的），旁人以“年轻的孩子”予以原谅，自己是不是也该作如是想，而且永远这么想下去

？

　　第三，事情闹起来，压迫来了，领袖们，特别如影片所表明的主要的领袖们，对广场

流血究竟持什么态度？如果认为非流血不能救中国，流谁的？该不该将幼弱无助的响应者

抛下自己逃命（逃不逃与逃不逃得掉是两回事）？就算大家以“能逃出一个也是好的”予

以原谅，自己日后难道也没有一点不安？

　　电影以愚公移山的场面收尾，象征着主人公为中国的民主契而不舍地奋斗的决心。坐

在观众席的议员们、亿万富翁们、影星们鼓起掌，预示了上帝将被感动。

　　包装得很漂亮，可惜包装终归包装。

　　电影是以那位站在坦克面前的青年开场的。主人公的旁白是“我们”，“我们这代人

”。这是一名无名青年，至今没有人知道他的下落：他不曾被选进常委、不曾在镜头前发

表过高论、不曾接受过捐款、也不曾号召指挥过旁人。在坦克面前，他只有一个念头：停

下来！否则从我身上轧过去。主人公这“我们、我们”里，难道没有一点心虚？

　　李禄今年不过二十几岁吧。据说读书成绩非常好，虽然还没有毕业，已经在政坛炙手

可热。不但美国的共和、民主两党上层，就连欧洲、澳洲和台湾的头面人物，也已将他看

做未来中国政治领袖。政客非同小可，好相貌、好口才、强文博记、谦恭好礼----这是面

上的；内里的就难说了。不可忘记的是，他将搏击其中的，哪怕在中国，也是资讯日渐发

达、民众参与日渐增多的多元与开放的政治局面。这时，对政治家人格的深层要求会日渐

苛刻。伶俐童玩土与愚公移山毕竟不是一码事，献出自己积蓄的民众也没有情绪老是陪着

玩儿。

　　李禄传记只有英文本。不知为什么，这样重要的民主斗士的著作不见中文版。如果中

国人，特别大陆中国人不能透彻了解自己的领袖，“斗”的根基与目标又何在？北京人对

这类伶俐童现象好有一比：苏联最爱替中国革命选领袖，选一次错一次。这会儿，“革命

”改成“民主”了，扬基大叔还打算喂个小王明吗？

　　所以，五年前冒出来的年轻的政治家们，如果真的志向远大，顶好诚实一点。虽然就

内心深处的博大仁慈而言，对这班人可能是过奢的期待了。

（《枫华园》９４０９Ｃ）

--------------------------------------------------------------------------------

好!!! -老格- [0 bytes] - 11/27/2001 12:59:07 PM (CST) [Click:58]

王明博古斗不过毛泽东 -西乞术- [28 bytes] - 11/27/2001 12:29:37 PM (CST) [Click:127]

带女士骂民运学生不奇怪， -十四少- [178 bytes] - 11/27/2001 11:36:48 AM (CST) [Click:182]

不要搞唯成份论嘛。以戴晴的出身，能够成为著名的持不同政见者，可以说是相当不错了 -常客- [296 bytes] - 11/27/2001 12:01:48 PM (CST) [Click:142]

骂得痛快！“天安门一代”中最不是东西的就是李禄 -散仙- [0 bytes] - 11/27/2001 10:39:13 AM (CST) [Click:115]

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.911625 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]