邢国鑫 [个人文集]
加入时间: 2004/02/20 文章: 7501
经验值: 206975
|
|
|
作者:邢国鑫 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
文章来源: 外交政策 于 2012-12-13 11:42:35 - 新闻取自各大新闻媒体
http://www.wenxuecity.com/news/2012/12/13/2124943.html
美国《外交政策》双月刊网站12月10日刊文称,中美两国之间最大的对决并不会发生在太平洋上,而将发生在美国证券交易委员会(SEC)内。
中美两国一直在上市公司的审计问题上处于冲突状态之中。SEC上周指责世界五大会计公司在华的分公司违反美国证券法规,因为它们拒绝向调查人员递交有关涉嫌中国企业的信息。这是两国之间不断升级的对抗中一个最新的但更具戏剧性的行动。
这种行动可能会轻易触发一场金融大决战,美方可能会前所未有地强行给所有在美上市的中国公司摘牌。这种做法可能会造成数百上千亿美元的损失。
在美国证券交易所上市的中国企业中的大多数必须依赖在华注册的审计公司——在许多情况下必须依赖一些全球大型审计公司在华的子公司——对其进行审计。为了让SEC接受它们的审计,这些在华的审计公司必须在SEC注册并保持良好记录。
问题在于,中国证券监管机构中国证监会不准SEC根据萨班斯—奥克斯利法案对在美国注册但总部仍设在中国的审计公司进行审验。中国证监会认为,美国监管机构审验中国审计公司的行为违反了中国国家主权。
作为回应,SEC对几家在美国上市的中国企业及其经营活动启动了欺诈调查程序。此前作出对全球五大会计事务所在华分公司指控的决定似乎意味着SEC忍耐的结束,它在向法院提交的申诉中表示了失望之情。
尽管相关事件的细节似乎深奥叵测,但其产生的影响再怎样高估也不为过。在华的审计公司可能将面临罚款,而且还可能被取消为SEC审计的资格。如果在华审计公司被取消注册,那么在美国上市的中国企业将无法再找到为其审计的会计公司,所有中国企业最终因此将不得不集体从美国股市退市。相关股东可能会继续持有手头的股票,但这种股票可能很难进行交易,其价值因此将大打折扣。
有些人认为,中国其实并不需要美国的资本市场。对这种观点持赞同意见的人指出,中国企业不仅不应该屈服,而且应该回到中国到内地或香港股市上市。如果在那里上市,它们股票的估值或许还会提高。
鉴于中国沪市指数目前已经从五年前的最高点下跌了大约三分之二,同时,香港证券监管机构也对内地上市公司的欺诈行为表示了同样的担忧,走这条路或许同样不会轻松,或者不会像看起来那样有希望。
或许存在一种聪明的解决办法,那就是将公司的审计工作分派给多家审计公司,而任何一家都无须为其“主要”业务作担保。不过,这是一项高成本且烦人的工作。尚不清楚的是,是否存在着这样一种举手可找到的漏洞,即在华拥有大量业务的跨国公司能够在不严重违反美国证券法规的情况下解决这一问题。
SEC或许认为没有其他选择。中国设置的各种限制有效地使中国企业完全摆脱了美国证券法规的监管。如果这仅仅是一种理论上的担忧,一切还有回旋的余地。但是,由于在美国交易所上市的几十家中国企业受到了欺诈传闻的影响,投资者已经损失了数十亿美元,SEC眼下必须采取行动。SEC每采取一个行动,中美两国就朝着可怕的“金融离婚”又进了一步。
aloevera 发表评论于 2012-12-13 17:30:09
美国的目的现在很明确,就是要让热钱迅速从中国流出,以及打击中国的民营企业,让他们不能在美上市融资,所以到处都是中国经济崩溃,房地产崩溃论,以及中国公司会计欺诈说。以此打击中国经济,让他真的崩溃。这和当年如何对日本非常相似。不同的是,中国的汇率没有像当年日本那样急速下降,中国对这方面是有前车之鉴的。有很多很好的中国公司现在因此受牵连。中国应该在国内媒体上劝国内公司到美国上市是有政治风险的,这样好的公司还是留在国内让国内投资人受益比较好。其实很多高质量公司很可惜只在美国上市。让他们回归让国人受益不是更好吗?
musician 发表评论于 2012-12-13 15:18:44
中国还有金融业?
ita 发表评论于 2012-12-13 15:01:06
老美骗了人类。
唵啊吽 发表评论于 2012-12-13 14:27:08
美国投资中国公司的股民焉知非福?伯南克又QE4了,美国股市升值赶不上美元贬值速度。美国股市流动性太强,股票投资和活期存款流动性一样好,所有,回报也和活期存款一样,这是市场规律。美国活期存款利息赶不上通胀。中国公司从美国股市退,就回到上海深圳挂牌。美元资产变成人民币资产,逃税还容易些了呢。以后看美国报税怎么读汉语账单。
当年中信投资美国,美国可有让中国证监会审核这些被中信投资的美国公司?外交对等,美国不让中国证监会审美国公司,中国也不可能让美国证监会审中国公司。
美国拿回一些制造业,中国拿回一些金融服务业,也算是一种平衡罢了。
marsfather 发表评论于 2012-12-13 14:01:29
合算,在美上市,圈到大笔大笔的钱,退市是最好的exit。
离婚,巴不得,拿到钱,走人。老美买股票的傻瓜,哭吧,活该!
这个冬天不太冷 发表评论于 2012-12-13 13:34:06
网秦也开始被质疑手机杀毒的软件的市场份额造假,现在想找一间不造假的都难。
787DL 发表评论于 2012-12-13 13:30:40
不做假,能上市吗? 不上市,能知道做假了吗?
bzonline123 发表评论于 2012-12-13 13:28:20
如果中国日本这样的国家不再大量购进美国的国债,美国会有一定程度的困难。对比美国人尤其是美国的白人而言,亚洲人更经得住饿肚皮更经得住折腾。其实我看中国人也不想和美国对抗,但是对抗就是会发生,因为都是设计好了的游戏。
explorer 发表评论于 2012-12-13 13:10:14
什么叫合法做假?在中国有合法做假这一说吗?
中国的公司,尤其在中国国内上市的公司做假已经到了令人深恶痛绝的地步。这一两年国内新上市的公司一年之内业绩变脸的比例占多少?这一点国内的股民深受其害,也最有发言权,看看中国股市今年90%的股民亏损,股指跌回10年前的水平,大家都在用脚投票了,可是在这里竟然还有人替这些骗子公司唱赞歌,你们要是在国内,小心被愤怒的股民打死...
话又说回来,在美国上市的中国公司比起在国内已经算收敛了,毕竟还有SEC,弄不好来个集体诉讼,比起不作为的中国证监会要强多了。
sayword 发表评论于 2012-12-13 12:57:42
cornerstone 发表评论于 2012-12-13 12:43:55
为什么是到美国上市?都快破产了,中国不是更钱吗?
====
回复:
自身营养不良,想来美镀金膜,却水土不服,恐要夭折他乡。
needtime 发表评论于 2012-12-13 12:55:47
连自己国民都偏不倒, 想骗老美能那么容易?
cornerstone 发表评论于 2012-12-13 12:43:55
为什么是到美国上市?都快破产了,中国不是更钱吗?
试试水 发表评论于 2012-12-13 12:32:34
做假是应该的!不能光被美国人骗,也应该骗美国人
中庸之道过人生 发表评论于 2012-12-13 12:30:26
中国也应该报复,将所有美资赶出中国。
sayword 发表评论于 2012-12-13 12:27:25
在商道上“混”的人都知道 ,谁不作“假”。
“老道”的公司依“合法作假,合理避税“,那叫能耐。
只能说中国公司刚出道,还嫩些,游戏规则还没玩转吧了。
sayword 发表评论于 2012-12-13 12:18:00
787DL, 你想说人话呀,好呀,先管好自己的嘴巴。
对于那些“逢中必反”说中文的另类,只有欠骂的份!
(注:文章都比你们公道些)
毕凡 发表评论于 2012-12-13 12:12:39
不敢说确切的百分比,但就我所知道的,水分相当多。
787DL 发表评论于 2012-12-13 12:08:16
sayword, 你说的是人话吗? 你中午吃的啥?
sayword 发表评论于 2012-12-13 12:04:10
楼下的没(屁)眼的另类,又在喷(粪)了。
是不是你妈生了你们这些没(屁)眼的崽子,让你们怀恨在心,时时都想骂娘呀,。。。
(看在你还懂中文的份上,回你一句,欠骂。)
musician 发表评论于 2012-12-13 11:55:50
中国在美上市的公司不敢说百分之百的公司造假,但至少百分之九十的公司造假。
787DL 发表评论于 2012-12-13 11:53:15
中国上市公司的猫腻多了去了,你查的完吗?
作者:邢国鑫 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|