|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 和合同志, 集三权外加军权与一身, 就是无限的权力(绝对的权力). 你是这样主张的, 是 |
 |
| 所跟贴 |
不是行为, 是有些言论. -- 实子 - (0 Byte) 2003-11-25 周二, 下午10:57 (104 reads) |
和合
[个人文集]
现已禁止
加入时间: 2004/02/14
文章: 4912
经验值: 31018
|
|
|
作者：和合 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
对於现在政府的行为，如果其符合法制的部分，我就支持。
对於其不符合法制的部分，我当然也照样反对。
或者，我提供建议，让它按照法制方向改革。
例如，我曾经建议了改革户口制度的方法。
还有一些其他的建议，我感到也都得到了政府方面的接受。
我认为，你如果向政府建议法制方向，政府是会接受的。
法制的特点是，你的理论必须经得起"任何人"的挑战。
也就是说，假如有"任何一个人"，能够根据事实和逻辑
否定你的理论，那么，你的理论就不能够被接受。
相比之下，民主理论是，无论你的理论里面错误百出，
只要有大多数人头同意，就得执行。
例如，在历史上，共产主义理论就曾经得到大多数人的支持。
哪怕有人曾经严格证明，这种理论里面有致命的错误，
大多数人统治之下，也照样朝着错误的方向走。
还有，在历史上，义和团理论也是得到大多数人的支持。
哪怕有人指出它的错误。这些大多数人也照样不管。
只管根据大多数人的意志，把中国搞得连年灾难。
总结：法制理论和民主理论的根本区别就在於：
什么是判断正确和错误的标准？
法制理论认为，必须由事实和逻辑作为判断的根本依据。
哪怕有任何一个人能够证明某个理论是错误的，
那么，就不应该去执行这个错误理论。
而民主理论认为，多数人头就是判断正确和错误的标准。
哪怕某个理论中，有无数的事实和逻辑错误，
只要有多数人头支持，就应该去执行这个错误理论。
作者：和合 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
