|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 手脖子，脚脖子，亭亭玉立的才是好脖子 |
 |
易明
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 1039
经验值: 12663
|
|
|
作者：易明 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
手脖子，脚脖子，亭亭玉立的才是好脖子
易明
我在走进莫言的过程中，曾对他使用” 手脖子”等方言作为主要描述手段不以为然。提出异议后，有据说是语言学家的吴耐网友古歌了网络上七大姑八大姨的只言片语对我予以反驳，并敦促我凡事古歌之以免露怯。 语言学家的建议自然是不错的，但问题是我并没有否认有人会用各种名称来称呼同一事物，因为比那些说法更离奇的叫法我都见过。这里的问题是，一个作家在对事物进行客观描述而不是引用时，应该用哪种语言才更恰当。 再说， 不要说古歌了，就是公开发表的学术文章中，其中至少一半都是胡说八道。如果盲目任从，岂不是要误入歧途?
举例说吧，对我们大家都非常喜欢的”钱”这个事物，不同行业和地域和人叫法就各有不同。经济学家叫”货币”，学者叫”金钱”或”铜臭”，有洁癖的王夷甫叫” 阿堵物”。上海人叫”钞票”， 广东人叫”银子”，北京人还有叫”叶子”的。 但作为一个经济学家，他决不会管”货币理论”叫”钞票理论”或”叶子理论”。否则，就是用词不当了。
那位说了，不就是一个名词吗，你何必如此纠结呢? 不错，如果莫言是在跟我用网络聊天，用”手脖子”自然没什么不可以。 但如果他是用在了广泛发行的畅销书里，自然不免谬种流传，影响极坏。 这主要是因为小说本是语言的艺术，本来就是应该字斟句酌的，更何况是屡屡得奖的知名作家呢? 岂不闻古人都有”两句三年得，一吟双泪流”， “吟安一个字，拈断数茎须” 的精神吗?
现在莫言终于获得了诺贝尔文学奖，并兼职华东师范大学中文系教授、中国艺术研究院文学院院长、香港公开大学荣誉文学博士、山东大学文学与新闻传播学院中国现当代文学专业研究生导师、潍坊学院文学与新闻传播学院名誉院长、青岛理工大学、青岛科技大学客座教授、军赋文学院首席作家。据说他的作品《蛙》都要选入中学教科书了。 那么，他的语言是不是也应该象莎士比亚的作品之于英语那样，作为中文写作的典范呢? 我看到目前为止还未必然。 必须承认，作为较为后期(2009)的作品，在写作《蛙》的时候，莫言在语言上已经有了极大的改进，”手脖子”也改成”手腕子”甚至简化为”腕子”了。但即使是这部《蛙》，在语言上也不是无懈可击的。我下面略举数例，以供莫言本人及教科书的编写人员参考。
在描写姑姑辛勤工作时，他说姑姑在”每条胡同里都留下了她的自行车辙”。 其实在农村长大的莫言应该知道，马车可以有辙，牛车可以有辙，唯独自行车不能有辙，否则骑车的人就该摔死了。
“大奶奶老得像那些传说中的“老娘婆”一样了’ （这里的“老娘婆” (助产妇)其实大多还都活着，不能视为“传说中“的人）。
“他不时地掏出发令枪，装上火药，对空鸣放。”（装火药的那是火枪，发令枪用的是“砸炮儿”）
其它的还如对叠字的应用， 如”微微笑笑”等，也是很少有人用的。至于“立刻从这里滚走”，如果也是方言的话，我就不说什么了。
我读到的《蛙》据说是莫言“酝酿十余年、笔耕四载、三易其稿、潜心打造的一部触及国人灵魂最痛处的长篇力作”。看来该书再版时，还需要至少在语言上做一些修订。
作者：易明 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
上一次由易明于2012-11-07 周三, 上午1:18修改，总共修改了4次 |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
