海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 嘲笑所谓“没统治一个地区,就不代表那个地区在联合国议事”论
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 嘲笑所谓“没统治一个地区,就不代表那个地区在联合国议事”论   
afei
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 嘲笑所谓“没统治一个地区,就不代表那个地区在联合国议事”论 (446 reads)      时间: 2003-11-25 周二, 下午10:42

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

洪先生这个说法,依然是似是而非,问题在哪里?洪先生用一个

国家内部的民主议事概念,偷换国家间的概念。



如果真按照洪先生这个说法,伊拉克占领科威特以后,显然,科

威特已经失去了统治国家的能力。则联合国应该作的,是立刻将

失去了统治权的科威特扫地出门,迎接伊拉克侵略者来代表被统

治人民议事。



中国东北被日本侵占,成立“满洲国‘,则国联不是应该谴责,

制裁侵略者,而应该立刻把对满洲确实实行着统治的满洲国代表

请来议事。



堂堂民主台湾的洪先生,居然说出这种连我这个专制大陆出来的

人都看不过去的唯统治论,这样唯权力而崇拜的理论,真是令人

惊讶!



问题在哪里?很简单,普通国家内部,议事权的转移往往是合法

的,和平的,得到承认的。而由于人类社会并不大同,国家间统

治权的转移,多存在暴力,战争这样的非法手段。必须有一个道

义准绳,不能按最后结果,承认恶势力的一时嚣张。



这就是日本统治台湾50年,依然要在国际正义力量面前将台湾还

给中国的原因。不是不报,时候未到。也是科威特人民失去了祖

国,依然是联合国内科威特合法代表的原因。



中华人民共和国,从未能将其统治权施行于台湾。这点毫无疑问。

但以 ”中国“名义割据台湾的民国政权,如果选择离开“中国”,

则必须将属于“中国”的台湾,还给现在代表“中国”的政权,中

华人民共和国,这点也毫无疑问。



没有说你作为我家亲戚,占了我家祖屋的一间,现在你要与家族脱

离关系,居然因此要把屋子霸占的道理。

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.040525 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]