海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
全球暖化的反证
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
全球暖化的反证
xilihutu
[
个人文集
]
论坛管理员
性别:
加入时间: 2007/03/29
文章: 9279
来自: 美国
经验值: 298871
标题:
全球暖化的反证
(548 reads)
时间:
2012-11-04 周日, 上午6:46
作者:
xilihutu
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
今天与以前一个朋友(华人,英国博士)+一个 Los Alamos 的一个美国退休核物理科学家争论关于全球暖化的问题。
他们搬出 UC Berkeley 前不久反水的科学家,和他扭腰时报的政治论文:
http://goo.gl/MpP99
来证明全球暖化是人类活动造成的后果。
老稀想起来3年前我曾经讨论过这个话题:
http://www.hjclub.info/bbs/viewtopic.php?p=2739964&highlight=%E5%8D%97%E6%9E%81#2739964
从那些图中,我们明显可以看出:
1)南极陆地的50年温度差显示(图1):地下的温度发生了变化,而不是地上。
2)图2-3-4-5告诉我们对比两级积冰,我们发现:北极的积冰消失多,而南极变化不大。
要是
地球全球暖化
的话,南极50年的温差应该是比较均匀的,不是吗?而且也很难解释为什么南北极积冰融化的不一样。
从这里我们能看出来全球暖化的主要因素不是人类造成的吗?
请大家讨论,提出你的看法。
谢谢!
作者:
xilihutu
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
_________________
是你对还是我right?
返回顶端
覺得是嗝儿那帮子荔波乳弄出来糊弄人,顯示存在感滴
--
妖刀
- (0 Byte) 2012-11-04 周日, 上午7:21
(115 reads)
北极的冰盖和南极的不一样吧
--
kingsmill
- (23 Byte) 2012-11-04 周日, 上午6:49
(148 reads)
对,要是全球大气的温度升高(假设,南北极升高相同的幅度)
--
xilihutu
- (167 Byte) 2012-11-04 周日, 上午7:06
(236 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.002852 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]