|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 请教各位大侠：中国古代性爱中是否有恋乳行为？ |
 |
别提
警告次数: 1
加入时间: 2004/09/28
文章: 383
经验值: 8706
|
|
|
作者：别提 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
这里所说的“恋乳”，并不是指婴儿对母亲乳房的依恋。而是指在性爱中男人对女人乳房的专注行为。
这个想法是由莫言的《丰乳肥臀》想起来的。《丰乳肥臀》中对中国“抗战期间”乡间性爱的“恋乳”行为有很多细致入微的行为描写，乃至心理描写。由此想到，“恋乳”究竟是不是中国性文化中固有的内容？换句话说就是，那个时候是不是有那样的事情？
中国传统小说最为著名的“淫书”《金瓶梅》《肉蒲团》对性活动描写毫无遮掩倾向。这表明，假如在那个时代的性爱活动中有“恋乳”行为，这些作品不会没有表现。但是很少见到它们对“恋乳”行为的描写。《金瓶梅》对“恋足”有无数次描写，“刚半叉，恰三寸”几乎成为对女人“性感”描写的口头禅。但很难找到对“恋乳”行为乃至心理的描写。在中国古典小说中，能够记得的对乳房的描写只有《红楼梦》中对鲍二家的“亲嘴摸乳”及其简单的一处。中当然这只是个人记忆，而不是统计。
于是就出来一连串问题。
首先“恋乳”究竟是不是中国人性爱行为中固有的内容？沉静下来想时，好像“恋乳”是从西方传入中国的，其历史充其量不过只有几十年。在封闭的，传统中国乡村，在中国男人心里，乳房只是哺育婴儿的工具，在性爱活动中始终是不怎么被关注的。
接下来，如果如上判断是对的，那么莫言《丰乳肥臀》对“恋乳”行为及其心理的描写就是没有事实依据的杜撰。在我印象中，这是莫言小说的一个非常显著的特点，比如《红高粱》中的剥人皮，往酒里尿尿就造出了名酒；《檀香刑》中的刑法等等乡俗，典故等等，都是没有事实依据的杜撰。我的判断就是如此。
其三，性爱中究竟“恋”什么？除了生殖器之外，其它都是没有必然性的东西。比如中国“恋足”，日本有“恋肩”，非洲有“恋颈”。
对如上看法我也十分没谱，想听听各位大侠的见解。
作者：别提 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
