海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 余杰是哪门子的文学批评家?
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 余杰是哪门子的文学批评家?   
所跟贴 余杰是哪门子的文学批评家? -- 芦笛 - (2405 Byte) 2012-10-15 周一, 下午12:52 (1577 reads)
captain nino






加入时间: 2012/07/01
文章: 892

经验值: 38697


文章标题: 感觉余杰的思想, 不能算是什么"毛共教条" 的余毒 (357 reads)      时间: 2012-10-15 周一, 下午8:50

作者:captain nino驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

老芦喜欢把他自认为思想比较激进的的人士, 不分青红皂白, 通通打成什么"毛共" 思想的余毒, 我认为事实并非如此. 即使在你所谓的纯洁的 " 西方文明世界", 比如说美国吧, 政治上的分裂都很严重, 以力博儒与恐社儒为主体的两派意思形态水火不相容, 相互都妖魔化对方. 可见, 思想激进, 喜欢批评他人的价值观, 绝非所谓毛左特产, 是人类的本性, 在很多理想主义的人士间更是如此. 对他人价值观抱无所谓态度, 对世事没有什么真正了解的, 喜欢人云亦云随波逐流的, 恰恰是没有思考能力的绝大多数大众, 但这种所谓的 "宽容" 是建立在无知与冷漠 (ignorance + apathy) 的基础上的. 老芦敢情就喜欢这种人士? 余杰的言论我看并没什么不妥, 我没研究过他的思想, 但从那篇文章来看, 也就是个普通的民主赞颂者, 把所谓的普世价值放在很高的位置. 西方的政客以及大部分大众也不都是赞成所谓的普世价值吗? 真正相信不相信或者有没有真正的了解, 那是另外一回事. 依我看, 余杰这篇文章的言论, 以现代西方社会的坐标来看, 没有激进的成分.

作者:captain nino驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 captain nino离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.087551 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]