海纳百川 :: 阅读主题 - 聊聊互联网（二十）百狗恩仇记—

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 聊聊互联网（二十）百狗恩仇记——续

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

聊聊互联网（二十）百狗恩仇记——续

所跟贴

聊聊互联网（二十）百狗恩仇记——续 -- 我不知道 - (4204 Byte) 2012-10-14 周日, 上午11:08 (960 reads)

maqiur1980

性别: 性别:男

年龄: 44
加入时间: 2011/12/12
文章: 293

经验值: 9208

标题: (ZT) Google撤离中国的三个“错误” By Li Jianmang (388 reads) 时间: 2012-10-14 周日, 下午3:56

作者：maqiur1980 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

Google又成为新闻中心，各个新闻中心透露Google已经做好了关闭在中国的服务器的准备。传说Google在政治信息过滤这个问题上绝不会让步，要么不过滤，要么退出中国。这个新闻对不满过滤政治敏感信息的人们来说，是一个受欢迎的举动。中国官方也针锋相对地发表声明，一旦Google不过滤信息，中国政府将不客气。看来Google把自己顶到了墙上，只剩下一条路，离开中国！

一些读者希望我对此评论，那我就说几句。但我可能使得这些读者失望了，我认为Google的一系列行动是在错误的理由下，做出错误的判断，进而采取了不可挽回的错误行动！

为什么说这是错误的理由呢？Google反对过滤政治敏感信息,但我为什么说Google动用了错误的理由呢？这个问题在于：Google是否在进入中国之前知道政府有这个原则？毫无疑问，Google对此一清二楚。大家可能还记得；2006年美国美国参议院商业委员会主席克里斯.斯密特把Google传唤到国会听证会上解释；为什么Google与中国政府达成协议，在中国从事违法美国法律的行为。也就是说Google明知中国政府要求其过滤信息，Google甚至签署了协议，此协议遭到美国国会的质疑，Google在美国国会进行了辩护。我认同Google当年在美国国会的辩护。既然我认同那个辩护，我就不可能再认同Google现在完全相反的理由。中国还是当年那个过滤信息的中国，中国没有退步（也许没有前进），变卦了的是Google，不是中国政府！所以这是一个错误的理由。如果这个理由正确，那么2006年Google就是在撒谎。

下面我来谈错误的判断。所谓判断我们首先要考虑判断的目的是什么？在考虑目的之前，我们要问自己，Google来中国干什么来了？Google来中国不是以帮助中国达到政治文明为主要目的的。Google来中国只有一个目的，赚钱！如果Google在中国赚钱赚火了，谁也别想把Google请出中国。不管什么原因，Google的股东绝不会放弃一个金山！美国毕竟是一个私有制国家，尊重私有财产这是压倒一切的，任何政治游戏不可以侵犯私有财产。认识到这些，那么我们只可能有一个结论：判断的目的是为了利润！Google对局面的判断的最终目的是公司的利润。

既然利润是公司判断的最终目的，那么Google一定是在中国赚钱赚的不如人意了！是的，Google在中国的运作在公司年轻的历史中是巨大的失败！几年下来了，Google中国始终没有缩小与中国最大的竞争对手百度之间的差别，不但没有缩小，而且有扩大的趋势。也就是说Google在中国的商业战场上，与全球的局面正好相反；正在打一场不停地失败的战斗！那么Google高层的判断只能是围绕一个问题：为什么我们打不赢百度？这本来应该是一个纯粹的商业运作合理性，技术开发有效性，对中国市场特性掌握的准确性。在长长的判断关键词中，最后一个才是政治原因。而Google似乎把政治作为商业失败的第一号原因。似乎试图在这个领域寻求突破点！这是一个完全错误的判断，是对自己商业，技术，当地市场适应失败寻求借口。

为什么我说这是错误的判断呢？如果Google能够成为中国唯一一个运行不过滤政治敏感信息的搜索引擎，毫无疑问，Google可以把百度瞬间打得一败涂地，中国人都将蜂拥到Google看那些政治敏感新闻。但这可能吗？退一万步，中国政府让步，对某些信息不要求过滤。谁能相信百度能够容忍Google享用这个特权？！用政治手段玩儿商业，这本来是中国人的长项，Google试图使用这个中国人惯用榔头砸自己的中国对手，这榔头绝不可能落到中国对手的头上，完全可能落到Google自己的头上！所以这是一个完全错误的判断。

我再来谈错误的行动。外国公司进入中国，他们有一系列劣势；如不熟悉当地商业运作环境，错误照搬自己在西方市场的经验，当地人对外人的歧视态度，等等等等。他们唯一的优势是技术！1997年作为荷兰企业管理大学的中国学员，我们被要求访问Akzo Nobel（阿克苏诺贝尔）公司的总部。与他们数个进入中国的部门讨论为什么他们除个别部门，其它部门普遍亏损。我提出一个他们没准备回答的“怪问题”：“你们认为自己与当地相比有哪些优势？”。不出我所料，他们大部分把自己的劣势当做了优势；如“我们有广告优势，我们知道如何有效地向用户做广告”，我回答：“你难道认为在欧洲有效的广告，在中国自然有效？”。如“我们有物流优势”，我问：“你认为你们比那些精打细算的当地人更清楚什么是最经济的物流？”，只有几个部门，他们的优势确实是优势（技术优势），而恰恰是这些部门在赚钱！

外国公司在中国运作失败，我不敢说100%，但绝大多数是因为没有技术优势，同时拥有各个方面的劣势。政治原因往往不是主要原因。Google的行动是；不在技术和其它领域寻找自己的劣势，一步就跳到了政治上。这是一个错误的行动。Google这个行动的错误性还有第二层意思。Google不应该以一个公司的力量来对抗一个庞大的政府。如果它真的发现自己的劣势是中国政府的歧视造成的，那么它唯一的合理行动是寻求自己政府的保护。向美国政府抱怨中国政府的具体歧视行为。如前段时间CCTV和一些人合作，故意往Google搜索引擎输入污秽词汇，反过来指责Google肮脏。Google为此向美国政府汇报，美国政府与中国政府交涉，这种无耻的攻击就停止了。Google在遇到不平等甚至违法待遇时，它应该寻求美国政府的帮助。中国是一个讲面子的国家，中国政府目前不太可能向一个私人公司让步，但它可以偷偷地向美国政府让步。所以Google的爆破性行动是一个错误的行动！它把自己逼到一个自己不可能赢的地步。

我不关心Google是否在中国赚到钱，但我不希望Google退出中国。

本文来源于　博客日报<www> 原文链接：http://jianmang.bokerb.com/blog.php?do=blog&event=view&uid=1958&ids=95678

作者：maqiur1980 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org
_________________
幸福在路上!!-----天开人

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.623734 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]