海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 就伪经济学问题再答网友
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 就伪经济学问题再答网友   
所跟贴 就伪经济学问题再答网友 -- 芦笛 - (7429 Byte) 2012-9-21 周五, 上午8:42 (1069 reads)
刁民






加入时间: 2009/03/14
文章: 137

经验值: 3949


文章标题: 財富是來自生產過程,而並非來自資金流入,因為鬼子來投資,肯定希望拿回本金再加利潤,依據你的理論,最後豈非是資金淨流出? (198 reads)      时间: 2012-9-21 周五, 上午11:49

作者:刁民驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

看完老蘆關於外匯管制的描述,唯一正確的就多印出來的票子。可是連這個都有錯處。

首先,多印出來的票子來自何方?當然不是美債,而是人為的匯率操控。

比方說,在貨幣自由流通下,USD 換 CNY 是 1 對 4。廠商生產成本 50 萬 CNY ,想賺 17 萬 CNY,所以貨價定在 67 萬 CNY。以 1 對 4 算即賣 16.75 萬 USD。可人家鬼子說要麼你賣 10 萬,要麼我去東南亞和非洲兄弟那兒 shopping 了。

為了經濟可以運轉下去,於是朝庭出手,收了鬼子 10 萬 USD,鬼子拿貨走人,朝庭再發 67 萬 CNY 給廠商。

多印出來的只是當中的 17 萬 CNY 而己,別把 67 萬都想成是無中生有。

另外,朝庭收了 USD,鬼子買了便宜貨,廠商賺了 CNY,看似三方都 happy。不過當那些多印的鈔票流入市場,就會引發通脹風險。

作者:刁民驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 刁民离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.507976 seconds ] :: [ 28 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]