海纳百川 :: 阅读主题 - 就伪经济学问题答Kingsmill网友

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 就伪经济学问题答Kingsmill网友

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

就伪经济学问题答Kingsmill网友

所跟贴

不不，老芦这个你肯定是说错了。外汇储备不是政府的资产而是负债，是政府以其信用发行人民币从人民间借来的。 -- jiajia-mail - (133 Byte) 2012-9-20 周四, 上午5:18 (225 reads)

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31804

经验值: 519191

标题: 你的意思是外匯存底就是發行貨幣的準備金，所以不能散出去？那美國呢？用哪個國家的貨幣作為美元發行的準備金？ (212 reads) 时间: 2012-9-20 周四, 上午7:19

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

沒有外貿關係的國家就沒有貨幣？改革開放前中國全國的外匯加起來恐怕也沒10萬美元吧，那人民幣是不是只能發行那麼多？

個人認為，發行貨幣的“準備金”確實是政府的信用，而這信用未必一定要用政府儲藏的對外購買力顯示出來，最主要的信用還是政府的穩定。如果人民敬畏政府，則哪怕一分錢外匯或黃金都沒有也可以發行貨幣，過去中共在“解放區”不也一樣發行貨幣？那信用是用槍杆子來作後盾的。發行貨幣的問題主要是要有個準確的嚴格的量的控制，過去以黃金作為本位準備金，無非是因為黃金產量稀少，已有量恒定，便於用來作控制投放量的可見硬指標而已。當然，黃金或外匯也有國際購買力，在遇到本國無法對付的災難時可以使用，但那多是風雨飄搖的時代（如國府播遷台灣），平時並不需要它來作為政府信用的本錢。

其實外匯如果存著，那就是死錢，是個符號，一點用處都沒有，這可是德國前總理施密特說的，他建議中國把那外匯存底取出來拿去大規模投資。我覺得倒是個好主意，不過政府不會聽從，因為大家都是小農“積穀防饑”

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.903947 seconds ] :: [ 21 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]