海纳百川 :: 阅读主题 - [转帖]张维为：当西方“民主”遇上中国“实事求是”

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: [转帖]张维为：当西方“民主”遇上中国“实事求是”

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[转帖]张维为：当西方“民主”遇上中国“实事求是”

所跟贴

[转帖]张维为：当西方“民主”遇上中国“实事求是” -- 水水门 - (3468 Byte) 2012-9-03 周一, 下午10:49 (348 reads)

WSM

加入时间: 2009/08/06
文章: 52

经验值: 2323

标题: 举个例子：韩国能算一个在现代化过程中实现民主的国家吧 (138 reads) 时间: 2012-9-04 周二, 上午7:57

作者：WSM 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

由于不知张的现代化如何界定，估将韩国于2010年加入OECD作为其实现现代化的标志吧。

1980年的光州事件是反对军政权、要求民主的学生运动。过了8年，新宪法制定，全民直选总统，选出了卢泰愚。卢是军人出身，如果这还不能完全算的话，那接下来的93年选出了文人总统金泳三，而98年则更是选出了长期的反对运动领导人，坐过牢，甚至一度差点被杀的金大中。这些应当标志韩国已经实现民主了。

这些是不是可以说韩国在实现现代化的过程中已经实现了民主？

张的文章有几处混淆。

一是借问者之口把民主定义为一人一票，恐怕这只是民主的一种形式，而不是全部形式。

二是没有明确定义何为现代化。

三是把民主作为实现所谓现代代的一种手段。似乎芦前特首曾指出过两者之间没有必然关系。

作者：WSM 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.081757 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]