|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 奥威尔的1984并不正确, 赫胥黎的 "美丽新世界" 更符合当今西方世界的现状 (附图) |
 |
captain nino
加入时间: 2012/07/01
文章: 892
经验值: 38697
|
|
|
作者：captain nino 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
奥威尔与赫胥黎我想熟悉政治的人都熟知, 前者是动物农庄与1984的作者. 描述和预测了一个集权主义社会的未来. 赫胥黎则写了美丽新世界, Brave New World, 预测了一个反乌托邦. 现代的西方社会, 正走着美丽新世界之路.
奥威尔的1984 描述的其实是朝鲜, 苏联, 改革开放前的中国等共产主义国家的体制. 而赫胥黎的描述更符合现代西方逐步社会主义化的道路. 奥威尔的1984, 在西方我想在可预见的未来不大可能出现, 但赫胥黎却已经实现了, 并逐步深入中. 西方正如哈耶克所说, 正走向奴役之路.
欧洲主流的民主社会主义, 以及美国的民主党的假冒的 "自由主义", 是马克思主义的一支. 共产主义仅仅是马克思主义一个激进的分支而已. 熟知马列主义历史的知道, 当时共产主义是从第二国际分离出来的, 另开第三国际, 也称共产国际. 原因是激进的共产党人不满第二国际走议会路线, 认为太软弱, 是与资产阶级的妥协, 是对马克思主义的背叛. 共产党人鼓吹暴力革命而拒绝走议会路线. 走议会路线的叫费边社会主义者, 主张模仿罗马时期费边议员实行的打击入侵罗马共和国的汉尼拔的军事策略, 即步步为营, 逐步削弱对手, 以此在不使用暴力革命的情况下逐步实现社会主义. 可以说, 他们的策略成功了, 依靠这种温水煮青蛙的手法, 现代西方已被严重社会主义化.
以下的漫画很好的诠释了奥威尔与赫胥黎的预测. 赫胥黎的预测完全吻合现代西方的模式, 而奥威尔的预测吻合共产主义国家的模式. 现代中国的模式, 我认为是奥威尔与赫胥黎的复合体.
作者：captain nino 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
