captain nino
加入时间: 2012/07/01
文章: 892
经验值: 38697
|
|
|
作者：captain nino 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
宗教信仰本身就是脱俗的, 与世俗是对立的, 世俗的东西首先要进过教义的检验确定符合教义才能使用, 否则就是背叛教义. 民主是否要被伊斯兰国家采用, 假定以教义为基础判断的话, 那西方民主无疑是卡菲勒. 塔利班严格遵守古兰经, 最符合教义.
对比下宗教历史, 基督教新教, 也就是汉语语境下的基督教 (相对于天主教与东正教), 其实就是基督教的一种原教旨主义. 马丁.路德对天主教会的腐败深恶痛绝, 主张信徒自己可以直接与上帝对话, 并把圣经推到了崇高的位置, 以新约圣经为教义判定一切事物, 不接受天主教教会的神职人员的神学解释. 以经代人. 塔利班也是如此, 凡事以古兰经为准绳. 而且塔利班的兴起, 源于奥马尔严重不满阿富汗军阀腐败, 认为其违背教义. 从这个意义上, 奥马尔相当于新教改革运动的马丁.路德. 塔利班运动相当于新教的起始状态.
话说基督教新教起始状态, 以现代角度来看, 也很"野蛮". 很多无辜人被当成巫婆烧死, 新教一开始比其妖魔化的天主教还野蛮, 杀的人比天主教会还多. 塔利班的"野蛮", 从这个角度来看, 是一种发展规律, 是运动开始的狂热状态的表现. 给它个几十年, 必然宽松化, 就像新教改革之后的欧洲一样.
塔利班与新教的异同在于, 一个成功了, 一个因为外部因素 (西方干涉) 而失败了. 奥马尔根本没有计划 911, 他被本拉登蒙在鼓里. 当美国要人的时候, 他质问拉登到底干了没干, 拉登骗他说没干, 于是他以伊斯兰中善待客人的教义拒绝了美国的引渡要求, 于是美国宣战. 从这点来看, 奥马尔非常理想主义, 凡事的处理都以古兰经为准, 对伊斯兰非常虔诚.
作者：captain nino 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
中东政局中的教派与利益关系
