海纳百川 :: 阅读主题 - 再说勾股定理是不是中国人首先发现的

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 再说勾股定理是不是中国人首先发现的

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

再说勾股定理是不是中国人首先发现的

所跟贴

再说勾股定理是不是中国人首先发现的 -- 芦笛 - (4595 Byte) 2012-6-25 周一, 上午4:48 (1556 reads)

看客101

加入时间: 2009/09/11
文章: 1950

经验值: 56293

标题: 这种争执本是政治操作。 (285 reads) 时间: 2012-6-25 周一, 下午12:28

作者：看客101 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

勾股定律在中国的发现历史以及其内容并无多少争议，历来如此。自明代欧几里德的几何原本传入中国以后，高下立现。49年以后尤其是教科书按照苏联教材重写以后，关于科学史方面的叙述就跟着苏联走了。原苏联对数学等科学课的定律、定理的冠名进行全面苏联化，教科书前言大篇的宣讲俄罗斯人首先发现、首先证明。中共的教材先是全面跟苏联，后来就往自己身上扯了。
345规律在实际的丈量计算中是有大用处的，早期文明中认识到这些都是了不起的，是值得后人敬重的。从现今的考古看，巴比伦、希腊人和中国人应该都是独自发现的，古埃及人的建筑雕刻的几何关系掌握得如此精准，这类关系应该也是掌握的，不同的是希腊人（罗马人）对数、形的抽象思辨明显远远领先于其他文明。幸运的是它居然传下来了。
大陆学界对中算史的叙述在八九十年代后是比较客观的，吹嘘的成分少了。周髀算经的年代是后人转述的，用对话形式记录的未必是“专业”内容，对勾股定理讲得比较仔细的是九章算术，此书原作者不可靠，西汉经过整理，成书时间也是推测（不迟于东汉早期）。陈子的那段话是算太阳有多远，当然是错的，错不在算法，在暗含的基本假设：大地是平的。这些东西与比他还早的希腊天文学说相比简直太幼稚了。

作者：看客101 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

那个图画的还是有意思的。 -- 看客101 - (121 Byte) 2012-6-25 周一, 下午3:39 (319 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.531279 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]