海纳百川 :: 阅读主题 - 薄熙来事件暴露的中共制度性危机（二）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 薄熙来事件暴露的中共制度性危机（二）

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

薄熙来事件暴露的中共制度性危机（二）

所跟贴

薄熙来事件暴露的中共制度性危机（二） -- 芦笛 - (3486 Byte) 2012-6-04 周一, 下午10:13 (1450 reads)

学徒

加入时间: 2009/11/13
文章: 538

经验值: 21841

标题: N系列与“指定危机” (405 reads) 时间: 2012-6-05 周二, 上午9:43

作者：学徒在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

隔代指定之际，那些心怀天下，雄才大略的落选者们定然会发出痛彻心肺的嘶吼：“凭什么是四阿哥，我哪点不如他”？合理的的下一句话是：“拼死一搏罢，大不了鱼死网破——大丈夫不能鱼肉天下，而为他人鱼肉，有何生趣？”

官僚机器的平庸化实无法“平庸化”人的欲望，因为能否登基，差别太大——对他人生杀予夺的大权，安全分享官僚阶层掌握的资源中最大一块蛋糕的权利，这些由极权体制所赋予的超级福利，只奉养位于极权体制里食物链顶端的猛兽。

在这里，“权威逐代递减”律依然发生作用，一般而言，“指定者”的权威远逊于其自身的指定者，因此，“指而不定”，进而导致逆上，弑君，这种危险不仅N系列暂时无法规避，甚至还有所放大。

但是，如果真如《N文》所说，经过多轮博弈，形成了制度惯性，形成了N及N+1派系，形成了派系内部的长期分肥体制（这是必然的），那么这种稳定的团体收益预期和路径依赖效应，就能让大家更能忍耐、妥协和分享，也能在很大程度上制约个人野心，防止突破规则的黑马出现，从而增加政权的稳定性。比如，对于争储失利的同志，其同系或不同系的大佬都可以劝说：XX同志，这次是不成了，但你们家小三子我看很不错，老同志们也都很喜欢，很看好，是下下一任领导核心的好苗子，好好培养。

至于施政思路的左一点，右一点，攫取利益的力度大一点，小一点，都不是问题，都可以在N和n+1系列的轮替中微调。只是N系列的各方“有识之士”，都会形成一个共识，牢牢坚守一个底线：无论如何，不能动这个轮庄分肥的制度——这才是最大的祖宗家法！

作者：学徒在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

上一次由学徒于2012-6-05 周二, 上午10:33修改，总共修改了1次

返回顶端

N 加不加一好像不重要。反正都是指定接班人。邓发明的任期十年，很重要 -- jeramah - (35 Byte) 2012-6-05 周二, 上午10:46 (157 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.352324 seconds ] :: [ 28 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]