海纳百川 :: 阅读主题 - 答葡萄皮网友问题，上国际法庭了么？谁是告诉人，谁又是被告？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 答葡萄皮网友问题，上国际法庭了么？谁是告诉人，谁又是被告？

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

答葡萄皮网友问题，上国际法庭了么？谁是告诉人，谁又是被告？

越南人
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 7096

经验值: 97883

标题: 答葡萄皮网友问题，上国际法庭了么？谁是告诉人，谁又是被告？ (469 reads) 时间: 2012-4-23 周一, 上午7:32

作者：越南人 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

葡萄皮Wrote:
从国际法的角度，请问，钓鱼台这事，上国际法庭了么？
谁是告诉人（国家），谁又是被告（国家）？

越南人：
见没人回答，我这里现丑了。

首先关于领土问题，国际法庭，不同于国内法那样的“原告，被告”。
而是由一方首先提诉，如果两方都愿意服从作为中立第三者的
“国际法庭”裁判的前提下，才会到国际法庭，有点君子之约的感觉。

比如日韩间的竹岛问题，日本几次向韩国提议走“国际法庭”裁判的路，
韩国都拒绝了。

钓鱼台这事看样子也不会走“国际法庭”裁判的路，
中方更愿意走“征服”之路，老邓战略，韬光养晦，有足够武力后，再夺之。
虽然国际法不承认一战后通过“征服”而夺来的土地,但国际法庭没武力来维护什么.

现在中菲间在南海似有擦枪走火之危，菲想走国际法庭之路，
估计中方也不会同意。

前不久，见奥地利人的一个评论说，中国走的是”海盗“之路，
我觉得有趣，北欧老海盗的后代这么认为呀。

作者：越南人 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

谢谢回答 -- 葡萄皮 - (74 Byte) 2012-4-23 周一, 下午6:41 (166 reads)

以色列占领 west bank 已经45年啦 -- xilihutu - (0 Byte) 2012-4-23 周一, 上午11:42 (209 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.31043 seconds ] :: [ 28 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]