|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 “芦氏拟合”的漏洞 |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31803
经验值: 519161
|
|
|
作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
芦笛斑竹业已将芦笛网友永久驱逐出海纳百川，《我看薄熙来案件》应该是该网友的最后一帖，但鉴于网友们举报了该文的若干漏洞，如果不作答复，未免有始无终，因此芦笛斑竹特许芦笛网友再贴此回复，但这是最后一帖，无论网友是否再作回应，芦笛斑竹都再不会允许芦笛网友继续在此放毒了。
一、我的论证思路
阿越说得很形象，我那假说只是个曲线拟合，不可能处处吻合，其基本出发点是几个已知事实：
1）胡锦涛是弱主，绝非毛邓那种想拎谁就能拎谁，不用取得常委共识，甚至不必与同僚商量的大独裁者。实际上，除了华国锋发动宫廷政变外，哪怕是老毛，在文革前要做翻某个政治局委员，形式上还是要通过常委同意的，尽管那只是形式。正因为他不能随心所欲地诛杀同僚，他才发动了文革使得政治局彻底瘫痪。因此，要拿下薄熙来，不通过政治局常委表决显然是不可能的。这一事实，提示薄开罪了常委大多数，绝不是什么贪腐案、杀人案可以解释的。
2）对薄的惩治异常迅捷与狠辣，也绝不是什么贪腐案、杀人案可以解释的。
以上两个事实，提示薄不但开罪了常委大多数，而且令他们刻骨衔恨，必欲置之死地而后快。用薄秘密调查他们的贪腐罪行可以解释这两个事实，但不能解释下面两个事实：
1）异乎寻常的timing，前文已经指出了，胡温目前是“看守内阁”。在十八大召开之前，搞这种狠辣的大手术，引起党内权斗白热化、公开化，很不是时机。中央既有此举，必是万不得已，提示了薄案的紧迫性，因此非得在此敏感时机把他做掉不可，不能留到18大去解决。
2）异乎寻常的过度反应：命令党政军各部门各地方（尤其是军警）纷纷宣誓效忠中央胡总书记；铁腕整肃言路甚至忍痛封杀毛左网站，惩治“造谣犯”，等等，提示中南海处于极度惊恐状态。中央对谣言的恐惧，反比于其自信心与安全感。我已经说过了，林彪事件出后谣言满天飞，却从未听说过有谁遭到惩罚，这是因为毛并不担心全国大乱，自己会丢掉政权。相比之下，六四后因党中央极度分裂，老邓十分惊恐，便重手惩治“造谣犯”，还拿到电视上去广播。如今的情势很像那阵，提示中央极度缺乏安全感。
这两条事实提示事件的紧迫性与严重性，不是光用薄整了常委们的黑材料即可解释的，似乎只能用薄熙来图谋政变，一举打掉现领导来解释。而这就是芦氏假说的主干。抛掉这主干，则上述事实便无法解释了。
二、漏洞
1）周永康是否介入密谋
我不知道，不过，要假说成立，必须是yes，因为没有他那个主管政法的大特务头目介入，要秘密调查中央首长们的经济犯罪似乎是不可能的，搞窃听什么的就更不用说了——薄只是个方面大员，没能耐罩住全国的警特系统。
至于周已是常委，没有作案动机，我认为不能成立。政客的权势欲无封顶之说，即使能在新中央当上二把手，也要比现在风光得多。不能用缺乏权势欲的草民心态去揣测这些反常生物。
周为何高调在两会期间挺薄？我也不知道，有可能是周被其他常委拉过去了。这也是很可能的——一举打掉两个政治局委员，其中还有一个是常委，手术太大，震动太剧，党承受不了。毛主席的教导“饭要一口一口地吃”，这些人不会不知道。
值得指出的是，周最近不怎么抛头露面了，官媒只是让他的“书面指示”出来与群众见面。而且，如稀副统帅的图表显示的，周的知名度剧增，成了谣言中心。一个经验规律是，谣言可以是“遥言”亦即预言，海伍德案就是最先以谣言方式向公众披露的。这是我党惯用的“吹风”方式，目的是试探舆情反应，为百姓做好心理准备。
2）薄熙来既有密谋，何不先发制人，而要明知山有虎偏向虎山行？
因为他并不是搞兵变而是搞政变，而一切还没准备好，不到摊牌时机。另外，他小觑了中央，如贝利亚一般，鄙视他的同僚，料想他们那群窝囊废绝无能耐干的那么狠，那么绝。犯这种错误的野心家们史不绝书，远的不用说，四人帮便做梦也没想到会栽在他们心目中的窝囊废华国锋手中。此外，王立军未必直接卷入了他的密谋活动。他低估了王立军向中央爆出的材料的摧毁力。
3）王立军介入到何种地步？
我的感觉是：王立军其实并未直接参与薄的密谋，他其实是通过侦察手段间接刺探到的。而薄熙来也不知道王其实捏住了他的七寸，这可以解释薄熙来为何不死保王，也可以解释薄为何敢于高调赴京参加两会，还可解释王为何敢于走出领馆到北京去——他并未参与密谋。
4）如果周参与密谋，完全能盖住王的铁岭烂事，王又何必去求薄？
王虽然是薄的干将，但并非薄的密谋参与者，因此薄并无非保他不可的必要。而周永康也盖不住那烂事，盖中纪委是贺国强的山头，不是周的。
5）摄政王是谁？
这要去问余大郎，我已经请过他的在天之灵附在隔壁“马路大”身上发言了，请老狼这就去隔壁焚香听旨。
“摄政王”、“童贯”、“军机处”、“上书房”云云，乃是余大郎多年来如一日，勤勤恳恳兢兢业业地在海外中文网上到处吹嘘的，不但智力难民营上有，LLC上有，就连隔壁《众议院》也有，你不信去查旧贴。我记得我曾将他这方面的帖子汇集成一帖，在《芦笛之声》与智力难民营都贴过，一应证据俱全，就算他浑身是嘴也无法抵赖。
因此，奉劝余大郎早日向“来了更遭殃”的现中央投降，把你的后台老板交代出来，反戈一击，坦白从宽，抗拒从严，立功赎罪，立大功受奖，争取党和人民的宽大处理，不要弄到逃脱了美国的监狱，又蹦进中共的监狱里去。那样还不如当初乖乖接受FBI的逮捕。美国的监狱总比共党的人道吧？而且，你生为监狱之花的命，却只有反复坐共党监狱的经历，岂不单调？
总之，我那拟合只能是个大概其，不可能在所有的细节上完美吻合。主要的还是上面第一节总结的主干。我觉得离开它就不能解释那四条基本事实（四个坚持？），不知诸位以为如何？
下面说杂事：
1）学徒网友，多谢建议，我一直在用360，觉得很好，并非许多海外网友声称的“流氓软件”。但它并不能阻拦淘宝、遨游等无良网站硬挤进来，改了我的桌面。估计也没有哪个软件能把它们挡在外面，因为那并非病毒，而且那些无良网站还是大网站。
2）我已经重获hotmail邮箱，感谢网友关心。
3）王希哲骚扰我的方式不是辱骂我，而是把他的毛共垃圾文章持续发给我，而我才真是无比污秽地辱骂他。那当然是王希哲那老而不死是为贼，不是什么冒名顶替者。所有的民运垃圾都干这种事，朱学渊、魏京生、张三一言老儿等人也曾把他们的垃圾文章往我的邮箱里塞，是被我的污言秽语骂得give up的。这些人都是野蛮人，丝毫没有trespass 与intrusion的概念，只知道以共党那种不由分说强加于人的方式宣传自己的政治主张，所以他们无法理解我为何痛恨这种恶叫花。这些人与王希哲的区别，只在于他们还有点羞耻心，所以虽然我开头婉言谢绝无效，继之以严词拒绝也无效，但终之以恶骂出口就都见效了，一般只需一两封辱骂信就知惭而退，而王希哲在我发了三四百封辱骂信后，仍然是“打不死的吴清华我还活在人间”。那当然是他，不是什么冒名顶替者。请加人这就前去询问“西北望长安”是不是他的邮箱的ID（[email protected]）。
作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
上一次由芦笛于2012-4-17 周二, 下午4:41修改，总共修改了2次 |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 平西王手里的牌 -- lumos - (603 Byte) 2012-4-18 周三, 下午3:48 (646 reads)
- 老芦并没有把漏洞补上 -- 吴耐 - (485 Byte) 2012-4-18 周三, 上午6:14 (828 reads)
- 请老芦预测一下薄事件对我党未来的影响吧。我个人看法，如此一搏（薄）的影响已超过林彪和四人帮事变 -- 陈皮 - (5 Byte) 2012-4-18 周三, 上午3:37 (267 reads)
- 对于这4个事实，看来确实没有更好的解释了。某些看上去反常的地方，可能有我们还不知道的原因。 -- 吴耐 - (10 Byte) 2012-4-18 周三, 上午1:24 (276 reads)
- 冤枉！淘宝绝非流氓网站，7年淘宝史10万消费额的人说句公道话：篡改桌面的应该是假借淘宝名义的钓鱼网站。 -- jiajia-mail - (57 Byte) 2012-4-18 周三, 上午12:08 (346 reads)
- 俺脚的，推测思路 -- 学徒 - (193 Byte) 2012-4-17 周二, 下午9:31 (435 reads)
- 老芦，关于浏览器和流氓网站 -- kingsmill - (126 Byte) 2012-4-17 周二, 下午8:01 (401 reads)
- 如何在杂乱的信息中理出一个清晰的脉络，还是芦老做得好。 -- 沧浪之水 - (0 Byte) 2012-4-17 周二, 下午6:39 (212 reads)
- 老芦, 王希哲的事就不了, 了之吧 -- 加人 - (278 Byte) 2012-4-17 周二, 下午3:30 (496 reads)
- 看来年龄都不小了 -- 越南人 - (15 Byte) 2012-4-17 周二, 下午3:46 (323 reads)
- 看来年龄都不小了 -- 越南人 - (8 Byte) 2012-4-17 周二, 下午3:45 (233 reads)
- 老芦，你一定要来芦区，不必贴大块文章，聊天小叙，如何？ -- xilihutu - (0 Byte) 2012-4-17 周二, 下午12:38 (336 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
