唐好色
[个人文集]
加入时间: 2006/03/20
文章: 3893
经验值: 67892
|
|
|
作者：唐好色 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
我看到的樊弓文章不多, 能記起來的就是那篇經濟問題的簡短評論, 那是句句說到點上. 你却東拉西扯, 足足寫了四篇, 不著邊際, 漏了怯, 還自以為是. 在水壩問題上, 你也是這樣.
http://www.hjclub.info/bbs/viewtopic.php?p=2603527&sid=7b996e5a144d484beae99bb2b5060fa2
這裡很多人受過不錯的教育, 而且也有點年紀了, 就算唱唱紅歌, 也絕對不會去義和團, 打砸搶的, 這是常識. 我跟你的不同, 在於不低估讀者的智商, 我不會對一些明顯的事情反覆車骨碌.
如果高知們唱, 居委會大媽們就會跟著唱, 她們唱起來就不同了, 不過她們應該也不會打砸搶, 但她們的兒子們也會跟著唱. 那18,9歲腎上腺素太多的小子們問題就大了. 這就是為何[唱紅]危險有害, 高知[唱紅]也有害.
你對某些學理科的人的批評, 只有一點算說對了: 有些人有隧道眼問題. 不過真正學得好的, 都不是這樣的. 比方說那個樊弓. 理科和文課社會學的主要差別, 在於社會學的東西無法用實驗重複證明, 只能類比, 但學理課的人都知道, 類比是做科學的大忌, 所以雖說不得以而用用類比, 但都非常小心, 不敢胡亂開牙.
對了, 邏輯只有一種, 說穿了就是三段論, 這個對電腦很簡單, 但對人腦而言, 真要應用起來, 到處都是陷阱, 蓋邏輯思維只是人類進化出語言的副產品. 那些認為有這個那個不同邏輯的都是辯證法普世歪理.
我向來直話直說, 忠言逆耳, 我評論大陸時如此, 評論臺灣又何嘗不是如此, 就是美國亦如此. 不過我再怎麼樣, 也沒閣下罵得厲害, 什麼療愚啊, 百年蠢動啊, 在這方面, 我只是學了閣下的一點零頭而已. 閣下罵得, 我就罵不得? 這不是很奇怪麼?
最後, 別人都可以有黑名單, 唯你這個特首不能有, 不然你怎麼統治? 你還真以為你可以人格分裂, 當特首時看我的文章, 不當特首時再忘掉? 你要有黑名單, 唯一的辦法就是把特首職位讓給別人, 比方說那個希裡胡涂. 這就是為啥我當時反覆考慮要不要回來這裡的原因. 這是很簡單的道理嘛. 在此對造成閣下的困擾道歉. 我也一直想戒罔, 不過難啊.
作者：唐好色 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
上一次由唐好色于2012-3-28 周三, 上午10:27修改，总共修改了1次 |
|
|
刚才看了楼下旁观者昏的帖子，写得很好，与我所思颇有暗合，推荐诸位去看看，兼请唐好色网友
