海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 请教注册网友一个问题,以硫,铅和汞炼外丹,希翼长生,符不符合你模型的条件?
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 请教注册网友一个问题,以硫,铅和汞炼外丹,希翼长生,符不符合你模型的条件?   
所跟贴 小衲,我以为你说我扣帽子呢,因为你写在给我的回帖中。那熊胆文章,是注册先大面积扣帽子,惹出了金枪鱼的义愤,我说的合理吧。 -- Namo - (277 Byte) 2012-3-03 周六, 上午12:34 (80 reads)
小小衲
[个人文集]
现已禁止






加入时间: 2007/08/18
文章: 6016

经验值: 188261


文章标题: 嗯,你们俩风格不同,我都很佩服。(对了,你那个车床的比喻,时时在我心上,因为我不明白,为什么不好,在) (88 reads)      时间: 2012-3-03 周六, 上午12:46

作者:小小衲驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

在我这个领域里面,人们时时举类似的例子。

比喻是不是恰当,要看作比较的二者之间有没有共同的mechanism,极端一点,就是看能不能用同样的数学表达出来。比如生物进化(和生态学)和经济学,就可以作比较。

更简单的例子,所有和速率有关的量都可以互作比喻,因为都是某个量除以时间。

扯远了,扯太远了,因为我真的时时想起你那个车床的比喻的故事,并且怀疑你是不是钻了牛角尖了。

我要说的是,whopper-junior的例子确实不满足自愈率低这个条件啊。外丹的例子,我在回老唐的帖子中,说了我的看法。

话说回来,这个模型最大的缺点就是没有量化,事先界定,他那三个条件都是定量的讨论。这一点老唐已经说了很多了,我都同意,我也一直强调这点。

作者:小小衲驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 小小衲离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.359813 seconds ] :: [ 21 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]