海纳百川 :: 阅读主题 - 中国进入到伟大的质疑时代

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 中国进入到伟大的质疑时代

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

中国进入到伟大的质疑时代

所跟贴

中国进入到伟大的质疑时代 -- 大隐于朝 - (0 Byte) 2012-2-05 周日, 下午8:24 (720 reads)

狼协
[博客]
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 5215

经验值: 12262

标题: 假作真时真亦假，无为有处有还无 (233 reads) 时间: 2012-2-05 周日, 下午11:29

作者：狼协在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

不依据事实，也不依据逻辑，就胡乱指控别人为假，大家都假，于是那些真正的假的日子反而好混了。

我觉得如果方寒之战如果真要产生积极的意义的话，那就是

1）与公权力无关的个人权利，不能随意以公众的兴趣或者“质疑”的名义践踏。这个界限会更加明晰；

2）最重要的是，中国人恢复常识，也就是起码的道义底线，权利底线和基本的逻辑判断能力。披着逻辑外衣而招摇的人将更容易被公众识破，而不是像现在这么有市场。只有这样，以逻辑规则为依据的“讲理”开始成为可能。

对于后一点，我不太乐观。像你这样拼命吹捧方舟子“逻辑严谨”的，被质疑后却只能用“对逻辑理解不同”来搪塞，全然不顾逻辑的基本规则如同一率，排中律、矛盾律、充足理由律，于是“质疑”就变成了毫无逻辑、良莠不分的一场闹剧，没有任何建设性意义。

作者：狼协在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

你的第一条根本经不起推敲，那个根本不是韩寒个人权利，因为作为消费者有权质疑著作者关于他所写书籍的情况，这个是公共事物，这 -- Truman - (226 Byte) 2012-2-06 周一, 上午12:00 (163 reads)

这个不由你来界定 -- 狼协 - (325 Byte) 2012-2-06 周一, 上午1:17 (172 reads)

可是也有问题：官员的贪腐可否质疑？如何界定？ -- 莫非 - (0 Byte) 2012-2-07 周二, 上午11:57 (88 reads)

这里就出现了此问题的分界线之一 -- 狼协 - (242 Byte) 2012-2-07 周二, 下午1:51 (98 reads)

杜鲁门总统跟铁木、唐好色、布朗运动是一个痔囊团的，脑子比较混乱，请老狼见谅哈！ -- lemon25 - (0 Byte) 2012-2-06 周一, 上午6:49 (78 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.100652 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]