海纳百川 :: 阅读主题 - 我看所谓“人造韩寒”的闹剧（二）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 我看所谓“人造韩寒”的闹剧（二）

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

我看所谓“人造韩寒”的闹剧（二）

所跟贴

我看所谓“人造韩寒”的闹剧（二） -- 芦笛 - (4184 Byte) 2012-2-01 周三, 上午7:18 (1245 reads)

Truman

性别: 性别:男

加入时间: 2010/12/14
文章: 416

经验值: 15459

标题: 方舟子和麦田质疑或者说毁谤韩寒与中共上世纪五十年代反右和康生逼人写自传再在自传中找矛盾的性质完全不同。 (209 reads) 时间: 2012-2-01 周三, 下午6:23

作者：Truman 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

康生逼人写自传再在自传中找矛盾以及中共上世纪五十年代反右是以国家暴力机器为后盾，强制执行的，是公权力对个人进行伤害。但方舟子和麦田质疑韩寒这个是个人对个人的质疑，你说毁谤也可以。但这两个事件性质就完全不一样了。

一个是专制暴政，一个是公民的言论自由（可能会伤害到韩寒）。韩寒作为公众人物就必须接受质疑，甚至毁谤，当然他也可以不理会。

其实韩寒不理会是最好的对策，或者有限度地去回应，而不是悬赏2000万和对薄公堂。因为方舟子根本没什么证据，闹腾一阵之后必然消停，但韩寒太在意自己的名声受损，反而做错一些事。

作者：Truman 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.075194 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]