海纳百川 :: 阅读主题 - “人造韩寒”的闹剧（一）和（二）两文之皮见

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: “人造韩寒”的闹剧（一）和（二）两文之皮见

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

“人造韩寒”的闹剧（一）和（二）两文之皮见

所跟贴

韓寒不承認不等於他沒有吹牛.是啊，但问题是，韩寒把关自己的退路堵住了，认了吹牛，形象大损。不认的话，官司难打。 -- 皮皮 - (0 Byte) 2012-2-01 周三, 下午1:00 (104 reads)

whopper_junior

加入时间: 2004/02/14
文章: 164

经验值: 7342

标题: 韩寒吹牛与否并不重要 (164 reads) 时间: 2012-2-01 周三, 下午3:59

作者：whopper_junior 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

摆在韩寒面前的有两种选择：以诽谤罪提出刑事自诉，或者以侵害名誉权为由提出民事诉讼

前一个明显对韩寒更有利。因为诽谤罪最关键的构成要件是“虚构事实”。这样，法庭辩论的主战场就将集中在韩寒的手稿、书信、证人证言等证据是否能被法庭采信。一旦采信，韩寒极可能胜诉。

名誉权诉讼则明显对韩寒不利，因为名誉权侵权行为并不要求捏造事实。换句话说，即便韩寒赢了官司也证明不了什么，甚至赢了官司对他更加不利。方舟子可以说，我输了官司是因为侵犯了韩寒的隐私权，他找人捉刀代笔是他的隐私，我揭发了算我侵权，但是我说的都是事实。

如果韩寒和他的律师够狠，也够聪明，就应该知道该怎么办。我估计这官司多半会撤诉，然后双方随便找个台阶庭外和解。方舟子已经博得众人眼球，没必要继续闹下去，而韩寒显然也没精力陪一个精神不太正常的人继续玩下去

作者：whopper_junior 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

诽谤罪重点不是韩寒证明自己是不是由别人代笔，而是要方舟子有捏造某种事实的行为. -- Truman - (165 Byte) 2012-2-01 周三, 下午6:12 (136 reads)

中国人没多少言论自由（尽管比过去好点），却提前“享受”了言论自由的坏处，这也是比较悲哀的 -- whopper_junior - (138 Byte) 2012-2-01 周三, 下午7:31 (264 reads)

我还是说点吧，西方国家，在近代实现自由最早的应该是英国人吧。估计这个和英国人的专制程度不如其它地方强有关，英国 -- Truman - (659 Byte) 2012-2-01 周三, 下午11:32 (109 reads)

我也不知道，你可以问问芦特首。 -- Truman - (0 Byte) 2012-2-01 周三, 下午11:10 (74 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.194166 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]