海纳百川 :: 阅读主题 - “自古以来就属于中国”论是怎样炮制出来的

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: “自古以来就属于中国”论是怎样炮制出来的

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

“自古以来就属于中国”论是怎样炮制出来的

所跟贴

作为世界头号强国的美国200年前有多大？非洲诸国存在不存在？现在的英国同100年前区别多大？实力决定一切，胜利者是不受审 -- 布朗运动 - (20 Byte) 2012-1-24 周二, 上午5:11 (290 reads)

越南人
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 7096

经验值: 97883

标题: 我还真不明白，手握原子弹的人们如何“胜利”. (466 reads) 时间: 2012-1-24 周二, 上午7:25

作者：越南人 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

所以条件变了，观念也得跟着变。
比如国际法承认武力夺取土地为合法的期限是：一战前。

现在再要武力夺取土地就受“3重制约”

1)国际法上的角度受谴责，不占理--很多小国要靠这些条文保护自己的国土，
免于战国时期那样的鲸吞。

2)国际法实际是现在的民主国家阵营主导制定的，其内容跟国内法的精神
是相通的。比如：美国十年没管理你的房子而被别人使用的话，那房子就
是别人的了。美国不能维护国际法=美国衰落。

3)我还真不明白，手握原子弹的人们如何“胜利”。

作者：越南人 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

“比如国际法承认武力夺取土地为合法的期限是：一战前。”-----俺认为是二战更恰当，但也出了以色列这个异类.... -- 布朗运动 - (0 Byte) 2012-1-25 周三, 上午12:25 (258 reads)

虽然实际是在维护2战后的国际秩序，但国际法要只考虑最后的战胜者的利益，那就太短视了 -- 越南人 - (184 Byte) 2012-1-25 周三, 上午7:27 (433 reads)

在北方四岛这一点上，俺是一点也不同情日本的，日本作为一个自愿的赌徒是主动坐到二战这个大赌桌上的（甚至可以说是发起者之一） -- 布朗运动 - (213 Byte) 2012-1-26 周四, 上午3:03 (290 reads)

这里不谈日本.免得有人过敏---只谈了国际法大逻辑而已。 -- 越南人 - (0 Byte) 2012-1-26 周四, 上午7:11 (248 reads)

说得好 -- 陈皮 - (82 Byte) 2012-1-25 周三, 上午9:30 (269 reads)

重复，删除 -- 越南人 - (135 Byte) 2012-1-25 周三, 上午7:25 (260 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.081615 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]