海纳百川 :: 阅读主题 - [转帖]南都周刊就韩寒专题采访破破的桥，未刊被毙稿

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: [转帖]南都周刊就韩寒专题采访破破的桥，未刊被毙稿

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[转帖]南都周刊就韩寒专题采访破破的桥，未刊被毙稿

所跟贴

[转帖]南都周刊就韩寒专题采访破破的桥，未刊被毙稿 -- xilihutu - (6576 Byte) 2012-1-12 周四, 下午1:16 (798 reads)

风搅雪

加入时间: 2009/06/12
文章: 71

经验值: 3608

标题: 民主的误读，还是韩寒的误读？ (228 reads) 时间: 2012-1-12 周四, 下午5:15

作者：风搅雪 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

第一个问题中提到的“习惯性的不遵守游戏规则的人群，如果进入了民主这个新游戏，同样会漠视其规则，破坏其秩序。”不管这一点是否是韩寒的原意，但显然这位”破破的桥“并没有给出相应的解答。他只是表述了民主制度的建立运行与个人私利并无矛盾，却不能说明“不遵守游戏规则”的人，怎样可以服从于民主制度这套“游戏规则”。其实他是将“不遵守游戏规则”偷换为“重私利”，既然“重私利”与民主不矛盾，则“不守规则”者也能适应民主。

第二个问题，恐怕是破破的桥对韩寒第三篇文章的误读。“要自由”是韩寒对谁发出的呼吁？是对他认为的素质不高的中国大多数民众？错！其实是对包括他在内的知识精英群体和统治阶层发出的。韩寒认为正因为前两篇文章已讲清楚民众素质有限，那么知识精英们就不应该倡导革命，也不应对民主制度对中国影响过于乐观。他希望知识精英去走一条改良的道路，并在这条道路上有所为，有所不为来影响统治阶层。

再看的清楚些，韩寒的逻辑就是正因为中国有着太多不会被感动，只配被运动的“劳苦大众”，所以民主之路根本不能指望大众的力量，而只能取决于知识精英合理斗争与统治阶级理性让步这两者的良性互动。

作者：风搅雪 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.051694 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]