海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
易中天:韩寒的新衣
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
易中天:韩寒的新衣
所跟贴
易中天:韩寒的新衣
--
NABC60
- (1588 Byte) 2011-12-27 周二, 下午1:01
(783 reads)
刁民
加入时间: 2009/03/14
文章: 137
经验值: 3949
标题:
兩點想說
(309 reads)
时间:
2011-12-27 周二, 下午5:46
1。改革開放不算革命,因為國體沒有改變。
2。國民質素低下更需要民主。那要看看低下到甚麼程度。低下如晚清當然搞不成民主;低下如現在就應該需要民主了。
返回顶端
那英国光荣革命也没有改变国体吧?
--
陈皮
- (57 Byte) 2011-12-28 周三, 上午3:10
(122 reads)
光榮革命中通過了《權利法案》,是英國由君主專制步入君主立憲的分水嶺,國體當然有重大改變。
--
刁民
- (50 Byte) 2011-12-28 周三, 上午11:38
(139 reads)
如果这么说,那么89邓小平主动政治改革,同样可以“改变国体”
--
陈皮
- (105 Byte) 2011-12-28 周三, 下午1:01
(114 reads)
在民主憲政框架下當然容許政策忽左忽右,英國在戴卓爾夫人執政時由左轉右,但我從沒見過有人說英國國體改了。
--
刁民
- (31 Byte) 2011-12-28 周三, 下午1:31
(108 reads)
改革开放后邓小平中国的国体显然不同于毛时代
--
陈皮
- (121 Byte) 2011-12-28 周三, 下午2:42
(108 reads)
既然你說’“政治體制改革”如果得到實施’,那即是說政改還沒得到實踐,政改還沒得到實踐,那國體就沒有改變,不過這已是學術的
--
刁民
- (190 Byte) 2011-12-28 周三, 下午3:38
(123 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.050656 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]