海纳百川 :: 阅读主题 - [转帖]中国真是所谓四大文明古国吗？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: [转帖]中国真是所谓四大文明古国吗？

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[转帖]中国真是所谓四大文明古国吗？

所跟贴

[转帖]中国真是所谓四大文明古国吗？ -- Truman - (19436 Byte) 2011-12-01 周四, 下午3:22 (464 reads)

五色旗

加入时间: 2006/03/30
文章: 320

经验值: 11925

标题: 一个自卑愚蠢的民族而已。不过我感觉虽然没有证据，夏应该是存在的。观点如下： (339 reads) 时间: 2011-12-02 周五, 上午12:58

作者：五色旗 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

1. 没有证据当然不同意的人可以反对；
2. 中国的古书中总是出现夏的故事，而且有谱系，应该是有某种基础；
3. 神话故事很多时候都有一定的历史在里面，古希腊的荷马史诗后来发现就有很多的历史，然后发掘出了东西；
4. 中国人也许浮躁，所以没有认真发掘，也许是中国特色的地理环境和生活方式，没有遗留下来文物。

总之，强调夏确实没有什么意思，提一提夏就可以了，强调古国更没有意思了，比较我们生活于现代，我们从古代也并不能获取什么好处。人家两河流域才真牛。我看过现在翻译出来的很多两河流域Sumerian时期的文献，那个时候就对国王（城市国家）的权力有限制，其中就提到国王不能拿臣民的洋葱云云，人家那个时候就有很明晰的产权观点了。

作者：五色旗 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

夏不存在的可能大过存在的可能 -- 少正卯 - (145 Byte) 2011-12-03 周六, 上午3:49 (157 reads)

补充 -- 妖刀 - (86 Byte) 2011-12-02 周五, 下午7:54 (117 reads)

如果商文明是外来文明呢？还有要按你这个说法，那其它每个文明之前肯定也要相应的前文明，但评价一个文明是不是文明是有标准的， -- Truman - (18 Byte) 2011-12-03 周六, 上午11:29 (83 reads)

【转帖】一件趣事 -- lemon25 - (306 Byte) 2011-12-02 周五, 上午9:46 (202 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.414555 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]