|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 民主自由是大趋势吗？ |
 |
| 所跟贴 |
民主自由是大趋势吗？ -- 五色旗 - (708 Byte) 2011-11-28 周一, 上午3:26 (521 reads) |
五色旗
加入时间: 2006/03/30
文章: 320
经验值: 11925
|
|
|
作者：五色旗 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
海内外的各位来宾们（呵呵），我首先表示歉意。由于天分的原因，后天的训练也不够，所以很多时候表达得不清楚，我想再试试我想说的内容：
1. 按我的理解，秦晖先生并不是说当前的专制国家可以直接对抗击败民主自由国家，而是提出一种可能性，就是专制国家也许可以通过诱发民主国家内部的专制“基因”来和平演变民主国家，然后协作演化至全球专制大同。所以，这个讨论主题跟生产力，跟科技创新关系不大。
2. 传统的自由主义讨论得较多是对国家的恐惧。现代发展后，也关注各种社会组织和公司对自由的侵犯。我仅仅举一个例子，我在美国的房子是属于HOA（house owner association）社区的，相当于国内的有物业的小区吧。这HOA就完全是一个专制政府的形状，我们邻居一个美国人都抱怨是共产主义统治了，他们会管了很多无聊的事情，而且你也没有一个有效的申述渠道，你通过司法的途径显然也超过了你的理性内的成本。美国这几十年来资本收益提高了，而老百姓（所谓的中产阶级）却没有得到相应的份额。我们从一个很明显的事情可以看到，以前一个家庭就一个人工作还可以供养很多小孩，现在你两个人工作供养小孩去读很好的学校也很困难。这也是为什么很多人要到华尔街闹一闹的原因。
3. 我想秦晖先生（我不能代表秦先生，我估计吧）和我都不会认为这个全球专制大同的可能性有多大，然而作为热爱自由的人，我们当然希望对自由的任何可能潜在危险保持警惕。如果就中国国内的现实来说，可能主要应该讨论的是政府对自由的侵犯（其实在这个暴政的默许下，各种组织和公司对个人自由的侵犯也是遍地都是的）。作用一个宪政制度的讨论或者设计者当然要把人性假设为最邪恶，把情况考虑到最糟糕才能保证系统的稳定。
作者：五色旗 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
上一次由五色旗于2011-11-29 周二, 上午12:58修改，总共修改了1次 |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
