海纳百川 :: 阅读主题

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 自由与自主

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

自由与自主

所跟贴

Haskell我前一阵子研究过，感觉这种语言运行效率极低的吧，跟C，java等根本不是一个level的。 -- 吴耐 - (234 Byte) 2011-11-12 周六, 上午7:58 (95 reads)

土一豆

加入时间: 2009/09/13
文章: 481

经验值: 16061

标题: 说Haskell运行效率极低是一种误解， (280 reads) 时间: 2011-11-13 周日, 下午9:14

作者：土一豆 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

Haskell和lisp同属于functional programming language，不过Haskell是pure functional的静态语言，lisp是non-pure的动态语言。prolog另属一类，所谓logical programming language。

论起效率来，现代的common lisp和scheme效率并不低，common lisp更高一些，比流行的动态语言象python, perl, ruby, js这些似乎效率都高上不少。Haskell作为
静态语言，而且是近30年来类型理论，语言研究的集大成者，效率只有更高。但lazy evaluation和一些过于先进的编译器特性，会让Haskell的效率表现比较古怪，习惯eager evaluation和imperial language的人基本是没法预测程序的运行效率的。

不过要说Haskell编写起来极快，我绝对是反对的，对我这样资质不佳的人来说，绝对绝对，经常经常，比便秘还憋得难受，尤其是进入Monad的迷宫之后。

各种语言的效率对比，可以参考一下这个网站：
http://shootout.alioth.debian.org/u32q/which-programming-languages-are-fastest.php
仅供参考

关于递归函数，其中的尾调用(tail recursion)是可以直接编译成跳转语句的，所有的主流FPL编译器都有实现，imperial这边嘛，就很少了，ruby可能会有吧。

作者：土一豆 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.190698 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]