阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
抛玉引砖:中国到近代为止为什么没能产生资本主义 |
 |
妖刀
性别: 
加入时间: 2009/09/03 文章: 2864 来自: 日本 经验值: 92200
|
|
|
作者:妖刀 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
先查了一下日本猬集百科,确定一下资本主义的定义,看看是不是与欧的印象有差异
猬集上啰里啰唆地,但概括起来也就是几条
特征:
1。私有财产制(基于民法体系的司法,给与财产权以法律的保护,和保证经济自由权)
2。由私人企业进行生产
3。通过劳动市场雇用和劳动
4。通过市场竞争进行需要供给和价格的调整,契约的自由
基本原理是,拥有生产手段的资本家,雇用工薪劳动者来追求利润的社会系统
从上面的表述出发
欧认为处于强势皇权/王权,或者战乱时代的中国,不可能有资本主义产生
满足资本主义的基本原理和特征234,而且商业繁荣的时代不在少数
记得战国时代,下面提到的汉,两宋,明中期,清中期以后等等
但是基本上是绝对皇权加官僚社会的中国历史
满足特征1的很困难
破家的县令灭门的太守
商人再富,没有后台也仅仅是待宰的羔羊,有后台的后台倒塌也是同归于尽
没有私有财产的保证,又如何产生资本主义
中国历史上有希望产生资本主义的时代,大概大街上卖茶叶蛋的老大妈都知道:两宋(最有可能)和明中期(比较有可能)
但是为什么大致各有上百年和平时代 最终仍然没有发展成资本主义社会
欧认为原因并非是特征1无法保证,更不是有帖子说的那些什么重农轻商之类的理由
除了徽宗朝和战乱期间,两宋的商业相当发达,没有现代严密的民法,但法律也是相当的完善(貌似远远超过当时世界各国),吏治相对的清和
最重要的皇权
两宋大概是中国历史上统一王朝中,最低调的皇权
两宋的商税发达,超过农税
商税的发达并非来自于对商业活动杀鸡取卵式的掠夺
北宋灭亡后,南宋的商业日益繁荣发达,就是个证明
------------------------------------
有事
待续
作者:妖刀 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|