|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 【问题讨论】有没有比独裁制度和民主制度更加优秀的制度？（1） |
 |
| 所跟贴 |
【问题讨论】有没有比独裁制度和民主制度更加优秀的制度？（1） -- 吴耐 - (2800 Byte) 2011-10-07 周五, 上午9:13 (825 reads) |
xilihutu
[个人文集]
论坛管理员
性别: 
加入时间: 2007/03/29
文章: 9278
来自: 美国
经验值: 298846
|
|
|
作者：xilihutu 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
沒有比就美國來說制度更優越的環境了。
讓我們面對：
人首先是（生而）自由的
自由而且是有限的（人是群居的 Social )
人其次是自私的
自私也是有限的（不是貪得無厭的）
愛因斯坦說過：世上只有2個東西是無限的..
假設老愛是對的 （一個是宇宙，還有一個是我的火雞老闆的愚蠢）
正如無耐的觀察：
美國實行的是一種動態有差異的民主+共和的混合體。
作為團體：
因為美國建國時候每個州的情況不均，有些小州，如同：新英格蘭的幾州，要面對那些巨無霸州：如紐約，賓州，維州，所以他們堅持在聯邦結構上參院實行“共和”（每州無論大小都擁有2票），這樣可以保證小州的獨立性而不會被迫服從大州的淫威。（當然計票的結果還是接受多數通過， 有沒有什麼法律或者條款必須要全數通過才成立？如同陪審團裁定死刑犯）
作為個人：
糊塗想起最近在加州發生的一件事。
如同美國，加州也是沿海岸地區是民主黨的天下，而中谷地區是保守共和黨的地盤。不久前，一些保守人士在忍無可忍的情況下，決定分裂加州。
加州鬧分裂已經幾十年幾十次了。但這次不同，不同於往年要把加州腰斬成為南北加州。南加州的保守派人士準備這次把加州沿海地區（從舊金山到落山雞）都劃分出去成為“民主”加州 （奇怪：沒有聖地亞哥？？？），內陸將成為“共和”加州。
提議送去加州首府“三塊饅頭”後，州長布朗先生（他們的布朗不是我們的布郎）的助理說：
“If you want to live in a Republican state with very conservative right-wing laws, then there’s a place called Arizona,” Brown spokesman Gil Duran said.
http://www.redstate.com/dan_mclaughlin/2011/07/11/gov-browns-office-to-conservative-californians-leave-the-state/
翻譯如下：
“若你們不喜歡我們民主黨加州，離你們不遠有個的地方叫作：壓力桑拿，在那裡，共和黨員們可以大有作為。”
所以呀，好的制度應該是有自由度的，是可以選擇的（要是人是可以自由徒遷的話）。
美國的每個州都有些不一樣，聽說男大哥大（south dakota）還有如同中國一樣的政府銀行 State Bank。
糊塗認為：有選擇的制度就是好的制度。
作者：xilihutu 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
_________________
是你对还是我right？
上一次由xilihutu于2011-10-08 周六, 上午9:36修改，总共修改了7次 |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
