|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 太阳底下没有新鲜事，但是，疥癞之患和病入膏肓，这能比吗？ |
 |
小小衲
[个人文集]
现已禁止
加入时间: 2007/08/18
文章: 6016
经验值: 188261
|
|
|
作者：小小衲 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
楼下诸多网友不同意我所说的 “现如今中国的道德崩溃是前所未有的”，并举例论证这是中国人的劣根性。
我说啊，明清小说兄弟以前是很喜欢看的。以前也经常想，现代中国社会的种种弊病在《二十年目睹之怪现状》里都能找到对应，现代知识分子种种丑态在《儒林外史》里也描述的的淋漓尽致。
但是，同志们啊，这里有个“度”的不同啊。
五毛们经常把美国的丑事翻出来与中国的比较。基本上可以说，现代中国社会里的所有丑恶行为，在美国都存在，或都曾经存在。但是这能比吗？
别的领域，我不清楚，但是在学术界，美国人照样作假，照样抄袭，照样论文被撤。很多人拿这些为中国学术腐败开脱。
但是中国的腐败从广度和深度来说，和美国的是天壤之别！ 中国可以说是无人不腐败，无文不作假。我的很多国内的朋友说，国内发表的论文的数据根本就不能引用，有些甚至连实验都不作，直接拍脑袋制造数据。
这和美国的学术腐败能比吗？
如果只看美国力薄儒写的抨击美国政府的书，人们会觉得美国政府与中国政府一样腐败，一样黑暗。但是这能比吗？
所以，你不能说，美国也有道德腐败，这和中国的有什么区别，如何如何。
这区别可大了去了。
只从表面看，只从宏观看，道德腐败古今中外都有。但是，这个东西必须考察细节，不能宏大叙事，必须考量具体的数据。必须考虑度的不同。这不是个 0，1 的关系。不是个“有或没有”的问题。否则笼统的说来，人人都“有”过犯罪，全抓起来都判一样的刑罚？
“礼崩乐坏”，“世风日下”，几乎从孔夫子时代，人们就这样哀叹了。但是那个时候的礼崩乐坏，与现如今全民式的，瓦解式的崩溃能相比吗？
太阳底下没有新鲜事。但是有“度”的不同。
关于老唐在隔壁提出的环境问题，这也是个“度”的问题。我昨天说了：
“美国人早在20，30年代意识到了这些问题。那个时候人类的生产力和破坏力还没有现在这么强，很多破坏还来得及逆转。这是美国人的幸运。 ”
而现如今的破坏，尤其是中国的环境破坏，是大规模的，瓦解式的，很多都是不可逆转的。
所以你不能说，美国也有环境破坏，这和中国的有什么区别，如何如何。 这区别可大了去了。
Again，必须考察细节，考察“量”的不同。
其实环境问题比道德问题要容易考察的多。毕竟这个东西容易量化。我的一些在国内的朋友就在做这个事。如今中国的环境破坏是不可想象的。每念及此，我都觉得，中国可能真要拉倒了。
作者：小小衲 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
上一次由小小衲于2012-7-05 周四, 上午4:04修改，总共修改了2次 |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
