|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 中国人错误的历史定位和受迫害妄想症 |
 |
弓長言兼
加入时间: 2009/03/20
文章: 45
经验值: 2251
|
|
|
作者：弓長言兼 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
中国人错误的历史定位和受迫害妄想症
大家好，我现在心情很急迫，想赶在共匪封网之前尽量多写，希望不会给你们的版面带来太大干扰。
前几文中都提到中国人有一种错误的历史定位：简言之就是认为自己在历史上很辉煌灿烂，领先世界，最富最强，天下第一，威服四夷。甚至有些膨胀到顶的小愤愤还宣称中国在18世纪西方列强打来之前都一直是文明领先于全世界的，都是被西夷坏了国势，更有甚者还干脆将其再推迟到日本侵入中国之前，说我大清的GDP到上世纪都还是占全球三分之二的（还是三分之一？记不清了）。
有了这样一种先入为主不加分辨真假的偏执认识，然后很自然地中国人就会对现状感到不满：为什么我们现在不是天下第一世界老大了？本来不是应该天命所授我炎黄子裔就应该一直牛逼一直当老大的吗？为什么我们穷为什么我们在国际上到处受气？
不由分说的结论就是，那都是因为你们西方人打来了，偷了我们抢了我们，夺了我们的老大地位，才把我们搞得这么穷，然后就是绵绵不绝的悲愤控诉：百年的屈辱史啊，苦大仇深啊，亡我之心不死啊......。然后就是我们要崛起啊，我们要复兴啊，犯强汉者虽远必诛啊......。
这样就顺理成章地从错误历史定位的迷幻状态过渡到了受迫害的妄想状态。
先从第一个问题说起。
其实这是一个只要有基本历史常识就可以厘清的问题。确实，跟世界上任何国家民族一样，中国人在历史上确实有过辉煌灿烂的时候，但却绝不是什么“绝大多数时候都遥遥领先全世界”。
客观一点的中国人会提到汉唐盛世，但还有别的吗？元？清？确实版图庞大，也曾威风一时。但那是正宗的“中国”吗？即使是在中国民族主义最盛的时候，对这个问题也是有争议的，正确的说法应该是：那是中国人的亡国奴时期。
我是不讳言我所谓的“中国人”就是等同于“汉人”，至少是以汉人为主体民族，一个主体民族在国家中没有居于领导地位，那当然不是该民族所拥有的国家。
其实更专业一点的看法还有：在1911年之前，历史上就没有一个叫中国的国家。
我以前就说：我建议我们的历史书在提到古代历史时，不要再用“中国古时候”“古代中国”这一类似是而非的荒谬提法了，不如客观地表述为“某某世纪由某某民族（例如古汉人，契丹人，女真人等等）建立的封建国家政权”，如由古汉人建立的汉帝国，宋帝国，由古代汉化的鲜卑人建立的唐帝国，由古代契丹人建立的辽帝国，由古代女真人建立的金帝国，清帝国，由古代蒙古人建立的元帝国，等等。这样的表述要科学合理的多。（为论述方便我下文还继续沿用旧称）
即使只论汉唐，确实在当时已经达到了中国历史的最高峰，但却也绝没有达到过国际性的霸主地位，最多只能算东亚霸主。恰恰就在这两个中国历史的最高峰时期，同时有另两个即使不说更胜一筹但起码旗鼓相当的帝国文明--罗马帝国，阿拉伯帝国。
实际上综合的比较，历史学界一般较公认罗马帝国要更胜汉帝国一筹，不相信可以看看《全球通史》这本比较权威的书中给出的数据是罗马帝国在疆域面积和人口数量上是有一定超出比例的大于汉帝国的。
至于两国体制和文化的优劣高低，那就见仁见智吧。
当然，严格地说，罗马帝国其实也算不得什么世界霸主，虽然在他力所能及的那个范围内已经算是极尽霸权了，但从全球眼光来看，也只是环地中海文明区域霸主。并且没有跟汉帝国有实质性碰撞。
然后是唐帝国，中国人说起唐来往往更为津津乐道，汉还是只是“大汉”，言唐则是不仅“大唐”，还“盛唐”，没听说过有“盛汉”这种说法，可见中国人对唐有特殊感情，确实，中国人在世上知名据说主要就是因为“大唐盛世”，被称为“唐人”。
这可能因为唐带有更多的“国际化”色彩。如中国人常津津乐道的“唐代时有很多外国人到中国来做官经商”。
但其实这点放在唐帝国的那个时代看在世界上并不稀奇。实际上阿拉伯帝国远比唐帝国更具国际性。
我个人认为，阿拉伯帝国也许是人类历史上第一个开始带有全球化色彩的国家（政治不正确地说：如果我们只是把美洲看做动物界的话），因为他第一次做到了向欧亚两端都同时扩张，跟两边的区域性文明霸主都同时进行了交手。
当然，阿拉伯帝国也还是算不上全球霸主，这个古代历史上的全球霸主也许只有后来的蒙古帝国能唯一当得起。
阿拉伯帝国的疆域面积，不须争论，只要看看历史地图就知道是远远大于唐帝国的。
那么，阿拉伯帝国的实力如何呢？又或者，它的文明影响力如何？恰巧阿拉伯帝国跟唐帝国在中亚有过一次碰撞，而且那还是在唐帝国的顶峰时期（安史之乱前的天宝年间），而阿拉伯帝国刚刚发生过一次内乱。这就是公元751年的怛罗斯之战，唐军战败，从此唐帝国的力量基本退出中亚，安史之乱后，唐帝国再无力控制西域，汉文化遂绝迹于中亚，西域。而伊斯兰文化却藉此一举占据整个中亚，西域，直到河西地区，甚至深入中原。
中国人老喜欢说中国文化（主要就是指汉文化）的同化力是多么强大，两度把汉文明灭国的满蒙等族都被同化了，但是中国文化在面对伊斯兰文化的时候却一败涂地，不仅丧失了自汉代以来就一直保有的西域，直到今天，连遍布中原的，本身是以汉人血统为主的伊斯兰民族--回族，都没能同化得了。
你要是不相信的话你可以问问回族人，在穆罕默德和炎黄老祖两者之间做一个选择的话，他们更愿意效忠哪一方？
好了，中国在历史上到底什么时候曾是世界老大？
其实，如果我们一一列举历史的话，我可以给你数出这世界上现存各主要国家民族起码有一大半都曾有过像中国人这样的辉煌历史。
由古到今地开始说吧。
希腊，文明悠久，辉煌灿烂，这是不必说的，准希腊人的亚历山大曾远攻至阿富汗和印度，建立起横跨欧亚非的世界性希腊化大帝国，这样的霸业也有过的。比之中国如何呢？称霸早得多吧？版图大得多吧？不足之处可能是持续时间不够长，但几个分裂后的希腊化小帝国加起来也曾延续了数百年，算上变种的希腊人国家--拜占庭帝国，那就长达一千多年了。至于希腊文明的影响力，就更是悠久绵长直及于今天的欧美，乃至全世界。
但中国人就特别喜欢唧歪这样一种调调：中国文明是唯一延续下来的古文明，其他文明都断绝了。
你要吹你自己可以，但你为什么非得蛮不讲理地代表别人把别人给“断绝”了？
你随便找本百科辞典之类的来看看，明明可以看到，世界上这些主要国家，他们用的语言文字，都明明还是他们先辈用过的。比如希腊，介绍上明明说的人口以希腊族为主，希腊语为官方语言，文字也还是希腊文。
就像白种人看我们黄种人都长得一个样，我们看白种人也差不多都是一个模样分不清品种，所以我们判断谁是谁的继承者，依据的不就是他们还在使用的是不是他们先人的语言文字吗？何况，语言文字不就是文明延续性的主要特征吗？
中国人也许觉得希腊人现在信基督教了所以不再是以前的希腊人了，变种了。但是，基督教，据说严格地说起来，实际上可以说是耶稣死后由罗马帝国的希腊族人建立起来的。
希腊人的老对手，波斯帝国，横跨欧亚非，称霸也远早于中国。也就是现在伊朗的前身。国家介绍上说得很清楚，伊朗人口以波斯人为主，官方语言为波斯语。
文字，以前伊朗一直用阿拉伯文字，据说伊朗独立以后又重新开始使用波斯文字。当然我也不知道这个波斯文字到底是什么，但若有人问：你说的这个波斯文字还是古代波斯人用过的那种楔形文字吗？那么同样的，三千年前的甲骨文是一直到了十九世纪末才被重新发现的，在此之前两千多年时间里的中国古人并不知道有甲骨文这种东西，它不也同样是一种死文字？
想想看，如果你对一个伊朗人说：“波斯文明早就断绝了，你们也根本不是古代那些波斯人的后代（也就是说他们是些野种）”，你想他们会不会跟你拼命？
同样的，意大利人，西班牙人，你只要看看他们那卷曲的头发，微黑的面孔，再对照古罗马雕像或壁画上的形象看看，你就知道他们还是不是古代罗马人古代拉丁人的后裔。
实际上当年墨索里尼要搞法西斯，就是为了想复兴古罗马帝国，法西斯这个词汇就源于古罗马。
要说辉煌灿烂，世界第一，也许最应该骄傲的是伊拉克人，也就是人类最早的两河文明的发源地。虽然他们现在说阿拉伯语，但我很怀疑他们也许只是被阿拉伯化的古代原住民后裔，因为阿拉伯人扩张伊斯兰教到整个中东中亚北非的过程中，似乎并没有听说有进行什么大规模的种族灭绝，而只是单纯的征服洗脑。
难道我们能认为阿拉伯人把整个古代中东中亚北非的原住民都杀光了全部取而代之？这岂不是太荒谬。
当然，即使他们血统以阿拉伯人为主，也仍然有资格骄傲，因为建立两河文明的主体民族闪米特人，本来就是阿拉伯人的近亲，阿拉伯人也属闪米特语族。更何况阿拉伯人自己本身就建立了一个大帝国的文明。
埃及人，也一直同样一面在为自己阿拉伯人的身份自豪，一面又以古代埃及人的继承者自居，宣称要复兴古埃及文明。而且埃及有一支信奉基督教的科普特人，倒是被科学家证实确实是古埃及人的直系后裔。
印度，也不必多说。虽然历史上国家状态一直比较分裂，但在几个主要的统一时期，也曾是南亚霸主。曾有人津津乐道的“唐代王玄策借兵灭印度”的传奇故事，我很怀疑那其实不过是攻打一个小小的类似于今天县城的小邦国（印度历史上大多数时候都是分裂成很多的小邦国）。
蒙古，前面说了，这也许是古代历史上唯一一个算得上全球性的霸主，灭国无数，其中就有中国。
英国，科学民主之文明不必说了，大英帝国，也曾称霸全球，号称日不落。
法国德国，也曾称霸欧亚。
俄国，曾经的超级大国，直到今天也还是世界第一版图，军事实力应该也还是仅次于美国。
日本，说起来也许伤心难堪，也曾是亚太霸主，打得中国无还手之力。
说到这里，想起“虽远必诛”这句屡见不休的大话，若较真起来的话，其实中国最远也就“远诛”到新疆而已。早在中唐，中国就已经丧失了扩张能力，自保都难。
根据粗略的回溯，远在亚历山大时代，他已经能够从希腊半岛“远诛”到印度，这个即使只算直线距离也比从西安到新疆的直线距离远了好几倍。
蒙古人能“远诛”到东到日本西到多瑙河南到越南。
俄国熊能从东欧“远诛”到东北亚。
英国能跨海万里“远诛”到中国，马岛。法德亦然。
小小的日本也能“远诛”到珍珠港，中国。
美国是不用多说了，一次“远诛”灭了日本，一次“远诛”灭了德国，再次“远诛”灭了塔利班和萨达姆，本拉登。
中国“远诛”得了谁呢？
我觉得我们中国人没那个本事就不要老吹那个牛皮，如果这世界上各国各族都抱着这种“我要当老大”的心态，那这世界上的人还能正常交往吗？
说起来，这世界上有美国这么一个通情达理的老大，简直是人类之福。不然，你们准备选择上述的另外哪个选项？俄国熊？土共匪帮？希特勒？日本皇军？蒙古野人？还是金家父子？
中国人有很多古怪想法，总认为美国亡我之心不死，一经事实推敲就显出荒谬。日本跟了美国，变得文明富裕发达，德国跟了美国，变得文明富裕发达，韩国跟了美国，变得文明富裕发达，台湾跟了美国，也变得文明富裕发达。俄国向美国认输，也不是变得更糟而是更好，至少他们现在不会饿肚子了。
就连中国自己，也是因为卖了一半给美国，才有今天的小富小暴发。
我曾偶然在网上看到一个新闻报道，在美墨边界的一次搜查偷渡人员的行动中，照片中显示抓获的竟然一大群都是黑头发黄脸孔的中国人，在这么异国情调的场景中，猛然看见这么熟悉的一大群蠕动着的同类，让人深深感到咱中国人有多么可怖。
我看到这些画面，顿时明白了为什么美国人那么盼望中国民主文明富裕，那都是真心的。换了我是美国总统，我也会这么期望的，我哪怕放着美国的事情不管，我也要先敦促中国早日实现民主文明富裕，怎么可能会希望搞垮中国呢？搞垮了中国，那密密麻麻跨海偷渡而来的数以亿计的难民也会把美国吃垮的。
中国人受了马可波罗穿越小说的影响，老以为外国人自古就把中国想得很好很强大，其实西方除了某些衰落时期对中国有些夸张的幻想，大部分时候只是猎奇性地赏玩。我有时候看到西方人在文艺作品中给“中国元素”设置的那种怪异的色彩和视角，就深感如此。
特别是近代以来，中国更是被视为与“西亚满清”的土耳其帝国同属一类的一个庞大而古怪的马戏团道具。（说到土耳其人的帝国，也曾称霸欧亚）
我读书时看什么近代屈辱史啊殖民史啊也觉得那叫一个苦啊，后来看多了就慢慢觉得也没什么大不了的事情啊，不就是外国人想跟中国做生意，中国人却不识抬举，硬要驱赶别人，还把人家使节商贾关押殴打，结果惹来人家的“远诛”。这不就是商业纠纷吗？哪有什么深仇大恨呢？这深仇大恨能深得过“扬州十日”大得过“嘉定三屠”吗？
当然，这也许不是汉人百姓的本意，是“被代表”，是满人皇帝强为汉人做主。但是直到今天我们还在错误地宣传这种歪曲的历史观，是不是有点满人皇帝不急汉人太监急？
我们是不是应该把这种歪曲的历史表述纠正过来？
结果到了今天，中国人反倒开始哭着闹着扭着人家西方人硬要跟自己做生意，硬要人家买自己的东西，毛时代西方人不跟中国人做生意中国人还指责别人封锁中国。
我曾在微博上看到有人，好像还是体制中人，因为对中国花巨资建造航母感到不满，提议把国防外包给美国，结果遭到众人痛骂。我很惊讶中国居然还有这么有见识的人。其实这世界上把国防外包给美国（至少是部分外包）的国家还真不少，省下的军费，比起雇佣费划算多了，赚了，都拿来搞建设不好吗。中国扩军，获利的只有中共权贵阶层。把国防外包给美国有何不可？美国会只拿钱不干活吗？不会，美国你不管怎么评价他，诚信守约，拿人钱财替人消灾，这点上是做得没有二话的。
我的政治纲领就很简洁有力，中国卖了一半给美国，全是经济方面的，现在美国拿大头，中共权贵拿小头，老百姓却一分钱也分不到，所以，以后应该再把另一半，政治方面，也卖掉给美国，这样中国就能全面走上文明道路了。最好是由美国总统直接任命中国各省各市各县政务官员，直接从美国人中派出就行，就像以前英国人管理香港那样，这样连选举投票的繁琐也省了。我相信受过良好的现代人文教育的美国人，应该比中国的这些经过种种潜规则爬上去的本土官僚，品性要可靠得多。至少他们有可能会把弄到手的钱，分一半红利出来，给下面的小民，不会像中国人那样全贪光。
作者：弓長言兼 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
_________________
【飞虎队文集】
http://www.hjclub.info/collection.php?cid=96 |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
