海纳百川 :: 阅读主题 - 我的“哥白尼革命”（二）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 我的“哥白尼革命”（二）

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

我的“哥白尼革命”（二）

所跟贴

我的“哥白尼革命”（二） -- 芦笛 - (4433 Byte) 2011-9-17 周六, 上午11:52 (1284 reads)

唐村

加入时间: 2005/10/21
文章: 55

经验值: 1203

标题: 衡量社会进步的指标 (346 reads) 时间: 2011-9-17 周六, 下午3:16

作者：唐村在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

老芦这系列很精彩，忍不住先说几句
衡量社会进步的指标就是人民权利这个说法有点太宽泛和模糊，因为权利本身就是一个大筐，很多东西都可以往里面装，比如说耕地的权利，温饱的权利等等，再细化具体一层更好。我认为社会进步的衡量可从三方面：
1．法律与社会制度更健全完善（法治社会）
2．统治者和利益团体受到更多约束，而民间社会更独立和自由（公民社会）
3．社会文化更多元和宽容（多元社会）
这三方面就如三角鼎立，缺一不可。

而社会进步的必要条件是：
1．强势统治者的让步；
2．民间和反对派具有契约精神，也就是愿意作出相应的让步或妥协，愿意做下来和谈。
第二条也很重要，否则如果强势统治者做出让步变成弱势后，大家坚持痛打落水狗，结果很可能以暴易暴。必须强调这只是必要而非充分条件，因为强势外力的干预可能会阻碍这个进程。

因此可以判断：
1．利比亚的革命是否进步还言之尚早；
2．美国独立是人类社会的重大进步，尤其各个派别和团体很做出巨大的相互妥协；
3．中国有些朝代的确是比前朝进步，比如隋唐；有些进步的过程被强大外力粗暴打断，非常可惜，比如宋朝；
4．晚清的让步和改革之所以失败是因为缺乏上面的第二个条件。

关于中国古代社会构建的其中一个基本假定：‘人生而不平等’，我觉得老芦跟老芦朋友对平等的理解不同，朋友的理解是结果的均等，中国人向来都是不患贫而患不均，说白了就是跟成王败寇的思想一致，看重的是结果而不是过程；而老芦的应该是权利也就是过程的平等。

对了老芦，记得高的采访里说你在英国定居，是怎么回事呢？

作者：唐村在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.064834 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]