海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
就老金大作也谈“左”和“右”
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
就老金大作也谈“左”和“右”
学徒
加入时间: 2009/11/13
文章: 538
经验值: 21841
标题:
就老金大作也谈“左”和“右”
(742 reads)
时间:
2011-9-04 周日, 下午10:44
作者:
学徒
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
俺脚的,“左”和“右”是一组很令人费解的概念,什么叫做“左”,什么叫做“右”,本来定义就挺模糊,用这个一维的指标来区分和标定人们对社会问题的观念或态度,尤其容易产生混乱:某人,或者某种思潮和观点,可能在文化宗教问题上是“左”的,而在经济和政治问题上是“右”的。
解决的方法可能是将指标由一维转向多维。我在《经济学及其敌人》(Economics and its Enemy)中读到了下面这种二维指标设计,觉得比较简洁、合理,也容易利用其进行判断,摘抄于下:
“......修正模式的第一条主轴,一端是“右翼”,另一端是“左翼”。右翼代表了对秩序的偏爱。首先,秩序大致等同于安宁和稳定,它会带来社会组织和模式,最终导致社会不平等和等级制度。左翼意味着对秩序的厌恶,即对运动、变革和骚动的偏爱,这将会带来不定性和混乱,最终将导致社会的无差异性以及因此而产生的平等。”
“该模式的第二条主轴一端是“自由主义”,另一端是“反自由主义”。自由主义被定义为对个人特权(我猜应该是privilege)、自由和“多元化”的偏爱。作为对比,反自由主义偏爱的是集体特权和“单一性”。”
“两条主轴提供了四种基本立场:自由主义右翼、反自由主义右翼、自由主义左翼、反自由主义左翼。自由主义右翼偏爱秩序和多元。反自由主义右翼偏爱秩序和单一。自由主义左翼偏爱混乱和多元。反自由主义右翼偏爱混乱和单一。未了使这些观念更加具体,我们也许可以把哈耶克视为自由主义右翼的代表,约翰.斯图亚特.穆勒是自由主义左翼,马克思是反自由主义左翼,奥古斯特.孔德是反自由主义右翼。”
在我看来,这套东东很像严格基于“龙与地下城”规则的RPG游戏的角色设定:),不过还挺有道理。我觉得我自己算是个自由主义右翼。如果用这个标准来套老金大作《红色延安朝圣记(四)》里的“中国的左右派”,结果大致是:
民主派----自由主义左翼或右翼
特色派----反自由主义右翼
毛派----反自由主义左翼
新左----反自由主义右翼(?)
中左----自由主义左翼或反自由主义左翼(?)
作者:
学徒
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
上一次由学徒于2011-9-04 周日, 下午11:28修改,总共修改了1次
返回顶端
嗯,这个问题越想越糊涂
--
芦笛
- (0 Byte) 2011-9-06 周二, 下午8:14
(90 reads)
有趣的是,这两个指标维度似并不是互相垂直的
--
学徒
- (87 Byte) 2011-9-04 周日, 下午10:51
(167 reads)
细分左中右固然有学术的意义,但政治上我觉得只有当各方能共存的情况下才有意义。
--
欧客
- (57 Byte) 2011-9-04 周日, 下午11:53
(114 reads)
关键问题是,“右”的本质是最终要取消一党专制,所以不被容忍。
--
金唢呐
- (0 Byte) 2011-9-06 周二, 下午5:09
(104 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.912084 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]