海纳百川 :: 阅读主题 - 以自然科学的方法与结论探讨人类社会模型(再贴)

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 以自然科学的方法与结论探讨人类社会模型(再贴)

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

以自然科学的方法与结论探讨人类社会模型(再贴)

所跟贴

以自然科学的方法与结论探讨人类社会模型(再贴) -- 越南人 - (6004 Byte) 2011-8-31 周三, 下午12:03 (520 reads)

少正卯

加入时间: 2010/12/12
文章: 331

经验值: 10405

标题: 好文章。 (180 reads) 时间: 2011-8-31 周三, 下午1:35

作者：少正卯 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

这里的部分思想我也都想到过了（希望别被说事后诸葛亮）。
问题是趋近于平衡态的社会形态是好的（合理的）吗？平衡态意味着熵达到了最大值，对生物而言意味着死亡，对社会而言意味着社会活力完全消失。
贫富差距越大，社会越远离平衡点，也就越有活力。
一节新电池，正负两极处于极不平衡状态，这才有可能对外做功。一旦接近平衡态，它的电流就变得极弱而根本没有对外做功的可能了。英国，希腊都是活生生的例子。

作者：少正卯 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

阅读会员资料

少正卯离线

发送站内短信

这问题早探讨过了,完全平衡不可取,应该是有限竞争. -- 越南人 - (25 Byte) 2011-8-31 周三, 下午1:42 (119 reads)

为什么我说“人均”没有意义 -- 少正卯 - (90 Byte) 2011-8-31 周三, 下午1:48 (119 reads)

当然有动力，也有活力，那是掠夺和毁灭的动力和活力。其他人在说的是创造和建构的动力 -- 沙弥 - (0 Byte) 2011-8-31 周三, 下午3:36 (222 reads)

应该加上"对内"二字为好 -- 越南人 - (72 Byte) 2011-8-31 周三, 下午3:59 (116 reads)

可我上文分析的就是静态.考30分的人尚没资格嘲笑.考80分的人.我预测中国式专制社会内耗太大,永远考不了80分. -- 越南人 - (0 Byte) 2011-8-31 周三, 下午1:55 (112 reads)

分析社会这样的有机体（我认为社会是有机体）静态方式是不可取的。把一具尸体加热到50度 -- 少正卯 - (24 Byte) 2011-8-31 周三, 下午2:07 (119 reads)

你是说"专制制度"是具50度的尸体吗?靠这种比喻来论证的早在这里被批倒批臭了. -- 越南人 - (73 Byte) 2011-8-31 周三, 下午2:16 (116 reads)

你怎么会如此理解我的话？到底哪种制度是“尸体”我不是说得清清楚楚了吗？ -- 少正卯 - (102 Byte) 2011-8-31 周三, 下午2:22 (122 reads)

那我为你不幸,请努力维护你的专制制度,让大家看到中国人均GDP赶超希腊. -- 越南人 - (0 Byte) 2011-8-31 周三, 下午2:28 (123 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 1.399972 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]