海纳百川 :: 阅读主题 - 郑若思：二战结束前后的美国追求了“目标正义”吗

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 郑若思：二战结束前后的美国追求了“目标正义”吗

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

郑若思：二战结束前后的美国追求了“目标正义”吗

所跟贴

正义不正义是根据立场不同而定的。战争双方的发动者没有认为自己不正义的。 -- 别提 - (172 Byte) 2011-8-18 周四, 上午10:50 (134 reads)

若迷
[博客]
[个人文集]
警告次数: 1

性别: 性别:男

加入时间: 2008/05/16
文章: 3610

经验值: 164705

标题: 难道日本侵略中国，残杀了比核爆多得多的中国人，强奸了大量中国妇女倒是正义的？日本偷袭美国珍珠港也是正义的？ (149 reads) 时间: 2011-8-18 周四, 下午1:41

作者：若迷在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

【举个极端的例子（这个例子只要证明，正义是跟立场相关的，这样一个命题。并非为日本的侵略行为辩护。）：难道日本发动侵略战争就不正义吗？日本国土狭小，人口众多，资源贫乏，而他们的资源和土地都得到很好的利用。而被侵略国家的资源和土地却被滥用、浪费。如果人是生而平等的的话，难道这对日本人来说就是公平的吗？如果不公平的话，那么发动侵略战争就不具正义性吗？】

难道日本发动侵略战争是正义的？难道日本国土狭小，人口众多，资源贫乏，于是他们就该到其他国家去抢？日本军人大量强奸中国妇女，也是因为资源贫乏？

如果此说成立，那么是不是世界上任何穷国都可以凭借武力到资源丰富的国家去烧杀抢劫？

照你这么说，推而广之，那是不是任何穷人都可以天经地义地杀了富人，夺了他的财产，霸占他的妻女啊？

原来你理解的生而平等指的是天生拥有物质的平等，是拥有资源和土地等等的平等，而不是拥有基本人权、机会等等的平等？照你这么说，那全世界的财富都应该重新划分，给每一个人完全同等的财富，是不是啊？若是，那又如何实现你认为的平等？一国可以肆意侵略抢劫另一国，穷人可以群起杀了富人，分他们的财产？

作者：若迷在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.051364 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]