海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 英国的骚乱和骚乱的起源让偶想到了老美的持枪问题
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 英国的骚乱和骚乱的起源让偶想到了老美的持枪问题   
所跟贴 英国的骚乱和骚乱的起源让偶想到了老美的持枪问题 -- 土土007 - (727 Byte) 2011-8-13 周六, 上午2:30 (785 reads)
克里斯琴
[个人文集]






加入时间: 2004/10/16
文章: 2082

经验值: 20325


文章标题: 我认为这个观点逻辑反了。 (344 reads)      时间: 2011-8-13 周六, 下午5:47

作者:克里斯琴驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

在有持枪传统的国度,获得枪支非常容易,因此即使局部地区开始禁枪,因犯罪者获得枪支还是太过容易,一样会造成枪支暴力事件——太容易能弄到枪是暴力升级的原因。枪支禁令出现效果是需要时间的,那就是民间社会(包括犯罪组织)再也弄不到枪支的时候。所以拿枪支销量、短期管制同持枪犯罪率做比较是故意绕开问题关键的狡辩。

这个提法的逻辑是:坏人拿枪干坏事儿,好人不拿枪就吃亏,法律只管得了好人,管不了坏人,所以大家都得拿枪。可问题的关键是为什么坏人会那么容易拿到枪?

学生在学校里开枪杀人,你不去追究这个学生为什么会弄到枪,而是责怪学校为什么不让每个学生都佩枪,这不是强盗逻辑吗?

持枪合法不仅使暴力事件的伤害程度急剧上升(你能想象拿刀或拳头能砍死80多个行动自由的年轻人吗?),而且持枪本身带来的巨大力量感也会驱使犯罪人倾向去使用这种力量。赤手、持刀、持枪的状态下,对犯罪人的决策肯定是有影响的,你怀里揣着枪,就敢做很多原先不敢做的事情。

人们太容易弄到枪,一定会使社会暴力升级,恶性暴力事件上升。文化相近的持枪国家和禁枪国家的恶性犯罪率的差别可以提供佐证,你有兴趣可以找找看,联合国有公开数据。

说持枪是针对政府权力的限制,这是针对两百年前的社会。现代政府如果想要并可以动用国家暴力去侵害民众权益,即使持枪,民众也无法抵抗。持枪合法并不能平衡这种力量差异,你总不可能支持私人持有军队坦克大炮战机导弹原子弹都合法吧?

即使持枪合法,普通人哪会没事拿着枪走路吃饭睡觉?持枪合法只会让罪犯在进行犯罪活动中获得了针对受害人的绝对威胁性力量。

你提到的心理学实验很有趣,请问出处在哪儿?

作者:克里斯琴驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 克里斯琴离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.196191 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]