海纳百川 :: 阅读主题 - 英国骚乱的中国冲击

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 英国骚乱的中国冲击

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

英国骚乱的中国冲击

所跟贴

其实最关键的问题是惩罚力度太低。 -- 少正卯 - (114 Byte) 2011-8-13 周六, 上午1:23 (386 reads)

沙弥

加入时间: 2007/07/18
文章: 3265

经验值: 106746

标题: 这是两恶相比取其轻的选择，英国这样也比塔利班好些 (346 reads) 时间: 2011-8-13 周六, 上午3:12

作者：沙弥在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

民主体制的根基在于，政府是委托管理的，没有政权天授，所有的政府权力都要全民授权才行。
关于死刑存否，并不想你所想的那么简单。对于罪大恶极的家伙，对于极大损害个人利益的家伙，大家都想置其于死地，人人都有气的。但是问题的另一面是，赋予政府或者法庭，或者某个机构，或者某个超人死刑的权力，是否合适的问题。
死刑造成的罪恶，和死刑能提供的威慑，两者哪个更重要的问题。
所以，死刑废除主张者，并不是主张不惩罚或降低惩罚力度，而是着眼于干脆废除死刑，以免除政府或某些机构用死刑作恶的权力。

加强政府权力和约束政府权力，这是两个大方向。从铁木网友的一贯发言，是支持大政府权力的。那个方向，极端的是政教合一国家如塔利班，次之威权主义国家如红色高棉，朝鲜，还有很多网友为之辩护为之出击的某个国家

作者：沙弥在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.577648 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]