阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
以为是在自家皇宫里撒欢裸奔,结果忘了还有两千多个群众爬在墙头围观。 |
 |
所跟贴 |
以为是在自家皇宫里撒欢裸奔,结果忘了还有两千多个群众爬在墙头围观。 -- 金枪鱼 - (4725 Byte) 2011-8-12 周五, 上午10:08 (1149 reads) |
芦笛 [博客] [个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14 文章: 31805
经验值: 519217
|
|
|
作者:芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
我還特地上那兒去改過該帖的筆誤呢,豈會忘了?每次我都要上那邊去改筆誤,昨天又去改了《中國領導世界》帖,我要不想讓帖子讓“牆外”顯示出來,只需不加入文集即可,每次我上貼我都要記住這點,否則本區的公告也貼到那兒去了,
愚蠢如足下者滔滔者遍天下,要一一理會,豈不累死了我?原來足下以為真理就是靠人多勢眾決定啊?教您一個乖,《海歸論壇》的網民中在我的博客罵我罵得更出奇。趕快上那兒去轉帖吧,有比這精彩惡毒萬倍的,一定能替足下出了胸中這口惡氣(現在的小青年怎麼心眼兒這麼小?為個學術問題,竟會搞出滿腔怨毒,還多日不散,奇了)
看看最後那個貼就知道那夥人是什麽傻叉了,說我一面說方“廢醫驗藥”是P話,一方面說只能以西法確定毒性是自相矛盾,連最起碼的理解力都沒有。方舟子的所謂“驗”,完全是外行模糊思維,請問到底是什麽意思?是測定藥效,還是半數致死量?我的意思是說,要驗中藥的藥效是不可能的,以西法驗出無毒也不夠,因為西醫的毒性與中醫的不是一個概念,即使以西法驗證出來的無毒中藥,辨證錯誤也會出醫療事故。方提出這主張,只說明他是外行傻X。而那位跟帖者連這簡單意思都看不懂,要以為自相矛盾,也只能說明他是外行傻X。這些人都值得理會,那我還能寫正經東西麼?
作者:芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
上一次由芦笛于2011-8-12 周五, 下午6:14修改,总共修改了1次 |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|