海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 向我要注册、李大水等网友道歉
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 向我要注册、李大水等网友道歉   
所跟贴 五行理论的精髓不止是“生克” -- 北徙 - (259 Byte) 2011-8-08 周一, 下午10:09 (311 reads)
弓長言兼






加入时间: 2009/03/20
文章: 45

经验值: 2251


文章标题: 你说的很有道理 (199 reads)      时间: 2011-8-08 周一, 下午11:30

作者:弓長言兼驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

听你这么一说我又仔细看了下那个五行图,发现它确实构成一个完美的循环对称,很精致,不是简单的“生克”关系。但是,这是可以从自然万物中有选择地挑选一些元素来精心设计的,它设计得越完美,反而离现实越远,因为现实是不完美的。所以,五行说的精致只可以用来证明它自身的完美,但用来指导有生命体的医疗,岂不是南辕北辙了?

再则,仅仅就“精致完美”而言,似乎四元素说无法像五行说那样构成一种循环对称,但是,它却有另一种精致的构型(但我不好说这算不算完美):因四元素说不仅仅只是像一般人理解的那样只有简单的四个实体构成部分,它同时还有另一个抽象的物性概念结构与其交叉嵌套,形成一种有机的虚实组合变化,这也是一种对称,有一种数学意义上的平衡,而且更接近真实的生理状态。

我认为,这两者,有异曲同工之妙,而且,四元素说更接近科学。

仔细对比这两个结构图,是不是各有各的玄妙:









作者:弓長言兼驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 弓長言兼离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.116213 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]