海纳百川 :: 阅读主题 - “举国体制”到底有无优势？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: “举国体制”到底有无优势？

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

“举国体制”到底有无优势？

所跟贴

“举国体制”到底有无优势？ -- 芦笛 - (2841 Byte) 2011-7-26 周二, 下午12:14 (1764 reads)

lidashui

加入时间: 2005/06/07
文章: 388

经验值: 11546

标题: 貌似华丽的建筑的质量、细节与软件服务都太差 (463 reads) 时间: 2011-7-27 周三, 上午8:43

作者：lidashui 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

质量就像他们承认的，比较差。这些城建筑，可远观而已，细节和质量都太差。

乍看华丽，近前一看：黑了吧唧，脏了吧唧。所有的设备没有完全正常work的，就连五星级宾馆都如此。软件服务更是没法提！国外的优质产品，到了中国也都入乡随俗地降低质量。

还有，这种举国建造的大北京，大上海，已经大大地不适合于人类居住了。我几次到北京，简直是无法忍受北京的交通了：地铁塞得象沙丁鱼罐头，所有的转乘点都尽量让你多多散步，为得是把人流散开，但人还是乌央乌央的，大家都爬阶梯的感觉特别可怕---一个不慎调下来，不知道得压着多少人,最近电梯出的事故就压死了孩子；公共汽车也是人满为患；开车堵得死死的；打车是打不着的，司机严重拒载。事实上，所有的地方都是人满为患。北京原来的郊区全都变成了城区了，还是不够使。一个北京挤三四千万人，谁也别想方便。

其实想想也是：既然举国建北京，建上海，凭什么不能举国住北京，住上海？

作者：lidashui 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

都是表象，如果试验资料是编出来的，你会觉得它宏伟吗？ -- 看客101 - (0 Byte) 2011-7-27 周三, 上午11:04 (247 reads)

抱歉，这是我改题不当，人家原来並没用“宏伟”这词，现已改过，若仍不忠实，请李网友自改，谢谢！ -- 芦笛 - (0 Byte) 2011-7-27 周三, 下午12:12 (232 reads)

我住过的好像还行吧，10多年前回去确实如此，现在的酒店管理似乎已与国际接轨 -- 芦笛 - (0 Byte) 2011-7-27 周三, 上午9:32 (246 reads)

是啊，举国之功，举国不举；举而不坚，坚而不挺。 -- lemon25 - (0 Byte) 2011-7-27 周三, 上午8:51 (216 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.700309 seconds ] :: [ 26 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]