海纳百川 :: 阅读主题 - “举国体制”到底有无优势？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: “举国体制”到底有无优势？

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

“举国体制”到底有无优势？

所跟贴

“举国体制”到底有无优势？ -- 芦笛 - (2841 Byte) 2011-7-26 周二, 下午12:14 (1700 reads)

妖刀

性别: 性别:男

加入时间: 2009/09/03
文章: 2864
来自: 日本
经验值: 92200

标题: 如何定义'民意“ (246 reads) 时间: 2011-7-26 周二, 下午10:57

作者：妖刀在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

民意又是如何形成的
民意究竟有多少是合理的

无视民意的极端是中国，比中国更加极端的是北韩

黑非洲的许多国家，阿拉伯的许多国家，民意影响政治的程度也很可疑
这些国家民意是无视了，可“国“也“举”不起来。统治者忙着从“国家”这个钱柜里伸手拿钱

举国一致，有中国这样的基本无视民意的情况
当年开发独裁的南韩，台湾，也不见得不能称作“举国一致”
特别是南韩

中国的举国一致弊害多多
相比较当年的南韩台湾，决策就合理得多，效果也好得多

战后的日本，政府精英们给广大日本人民指示发家致富的光辉道路
形成的民意，究竟有多少是自然形成，有多少是灌输的，又有多少是被“裹挟”的，难说得很
但是近年，日本社会民意的力量极度膨胀，直接左右政治决策(正好与中国相反)
结果如何

欧觉得凡事有度
完全无视民意的政策，有很大的风险不说，更加可能走上邪路
对民意亦步亦趋，则是放弃责任

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

近来对“民意”有些感触，借个地方随便说说

作者：妖刀在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.122747 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]